22 4e afd. 27 januari 1972 4. waarbij het water een filter passeert van geprepareerde beenderkool, g-edefluorideerd water met een zeer sterk verhoogd kiemgetal; na één of twee dagen zal de vulling in deze apparaten dus vernie'uwd moeten worden; daar een goed sluitend controlesysteem niet mogelijk is zal een waterleidingbedrijf de verantwoordelijkheid in dezen niet kunnen dragen; ook kunnen smaakbezwaren optreden; b. het plaatsen van ontfluorideringsapparaten op één of meer punten in het distributiegebied; een dergelijk tappunt zou permanent onder hygiënische controle moeten staan; smaakbezwaren zijn niet uitgesloten; distributie van ongefluorideerd water in flessen; a. door het waterleidingbedrijf gebotteld; de kosten hiervan bedragen een veelvoud van de kosten van een fles ongefluorideerd water ge- kocht in de winkel; ook heeft het waterleidingbedrijf geen distri- butie-apparaat voor flessen; de handel is niet geïnteresseerd; h" f11 de winkels te koop zijnde flessen met ongefluorideerd water; nygiénisch de eenvoudigste en financieel-economisdh de beste on- lossing. r Tijdens de vergadering van 6 december j.l. is o.i. terecht opgemerkt dat de m het rapport als de beste aangegeven oplossing (het kopen van flessen ongefiuorideerd water in de winkel) niet overeenstemt met de be- doehng van de Kroon, zoals aangegeven in het Koninklijk Besluit van 14 augustus 1970. Amsterdam is echter aan dit K.B. niet ge'bonden, terwiil de gemeenten aan wie Amsterdam water levert, geen vergunning nodig heb- ben voor het distribueren van water-met-fluoride. T Zijn .tot de conclus'e o°komen dat de enige aanvaardbare oplossing is het plaatsen van kranen waar het publiek ongefluorideerd of gedefluori- deerd water kan betrekken (onder ongefluorideerd water verstaan wii; ^'aer waarvan het fluoridegehalte niet kunstmatig is verhoogd, onder gedefluorideerd water: water waaraan het fluoride is onttrokken). ®en,^raan voor ongefluorideerd water kan in onze gemeente worden geplaatst aan of bij de Johan de Wittlaan en aan de P.C. Hooftkade- door of namens de gemeentebesturen van resp. Haarlem en Bloemendaal is hiervoor mmiddels de gevraagde medewerking toegezegd. De kosten van aanleg van de nodige dienstleiding met aftapkraan en de kosten van het TerSTJon fT.nnI1VOUdl&fe besTutting tegen de wind worden in totaal geraamd op 1.500,per tapplaats. Ontfluorideringsapparaten kunnen slechts worden opgesteld in een ge- TwT vorstvrij gehouden kan worden. Bij onderzoek is gebleken dat de volgende plaatsen m aanmerking kunnen komen: 1- ren,T°i VT T houten rijwielstalling bij het Gezondheidshuis aan de Lieven de Keylaan; hier kan een bruikbare ruimte worden verkregen door faet aanbrengen van een dubbele wand, een plafond en een toe- gangsdeur; de kosten van de bouwkundige voorzieningen worden ge- raamd op f 5.000,—; het voormalige transformatorstation bij de Bronsteeschool; de kosten van nodige bouwkundige voorzieningen worden geraamd op 500, Tn/wTTP tramwachthuisje b« de Glipperbrug; deze ruimte kan door het aanbrengen van staaldraad.glas en een deur geschikt p-emaakt op 2r000<TT°Sten Van de bouwkundi8'e voorzieningen worden geschat 2. 3.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1972 | | pagina 50