27 januari 1972
27
vier kranen gaan komen. Spreker wil duidelijk stellen dat degenen die
tegen fluoridering zijn, helemaal niet zo ontzettend blij zijn met die vier
kranen; daar gaat het helemaal niet om en dat wil hij in het openbaar
stellen. De voorstanders zijn er erg blij mee en ze hebben daarmede het
gevoel dat ze aan al die gewetensbezwaarden tegemoet zijn gekomen,
maar dat is de zaak niet en spreker heeft dat reeds in de novemberver-
gadering duidelijk gesteld.
De heer Van den Briel gelooft dat het idee van de heer Nederveen in-
zake de voorlichting uitstekend is. Er moet meer aandacht besteed worden
aan de voorlichting van de kant van de gemeente, want als men ziet hoe
de voorlichting is van de kant van de tegenstanders van de fluoridering,
dan is het beslist noodzakelijk dat er nuchtere zaken en ware zaken
tegenover gesteld worden en dat zal de gemeente in dit geval moeten doen.
Spreker wil met de meeste nadruk het voorstel van de heer Nederveen
ondersteunen. Ook sprekers fractie is erg blij dat het mogelijk is ge-
weest om altematieve mogelijkheden te geven om dat drinkwater zonder
fluoride er in beschikbaar te stellen. Natuurlijk zou het mogelijk zijn om
zich af te vragen of het niet beter kan, maar spreker dacht dat gezien
de omstandigheden dit het beste is wat op dit moment te bereiken
is. Spreker wil nog een enkel detail bespreken. Hij is een beetje huiverig
voor het gebruik van de tapkranen in de Johan de Wittlaan en in de
P. C. Hooftkade. Is het de bedoeling dat iedereen zo maar water kan
halen of zou het misschien mogelijk zijn dat daar een speciale apparatuur
op aangebracht wordt, zodat degenen die dat water willen gebruiken daar
een sleutel voor kunnen krijgen. Niet iedereen kan daar zo maar tappen en
die kraan blijft dan niet b.v. door toedoen van de jeugd, die dat misschien
mooi vindt, voortdurend lopen. Het moet mogelijk zijn om op de een of
andere manier iets te vinden dat degenen die dat water beslist wensen,
daar gebmik van kunnen maken. Zonder af te doen aan het principe van
deze voorziening het college weet dat bij de behandeling van dit punt
zijn fractie zich helemaal gesteld heeft op het standpunt dat de bezwaar-
den zoveel mogelijk tegemoet moet worden gekomen wil spreker vragen
of het mogelijk is om bijvoorbeeld over een jaar eens een idee te geven van
het aantal mensen dat van dit water gebruik heeft gemaakt, zodat men
van de kant van het gemeentebestuur enigszins een idee heeft wie op dat
moment dit water gebruiken, niet om op de kosten te gaan beknibbelen,
maar alleen zuiver bestuurstechnisch te weten hoe de zaken op dit moment
liggen.
De heer De Kuiter zegt dat ook zijn fractie blij is met dit Stuk van het
college, omdat zij van mening is dat het een juist antwoord is op de vra-
gen die bij het fluorideringsdebat uit deze raad hierover zijn gesteld.
Men is tot het einde der mogelijkheden gegaan, veel verder dan de ge-
meente die de bron van al deze fluor is. Zijn fractie is erg blij dat het
college getoond heeft hier concreet wat voor over te hebben. Wel blijft
bij spreker twijfei bestaan over de vraag of er ook werkelijk op enigs
schaal van deze voorzieningen gebruik gemaakt zal worden. Of het aantal
bezwaarden niet veel groter is dan wat men noemt het aantai gewetens-
bezwaarden. Eh daarom wil spreker er op aandringen om voorzichtig te
zijn met het gebruik van het krediet dat de raad nu gaat verstrekken,
in die zin, dat mocht het nodig zijn om veel meer te doen dan nu wordt
voorgesteld, zijn fractie daar geen bezwaar tegen zal hebben. Maar even-
zeer, mocht blijken dat het overbodig is om te doen wat hier wordt voor-
gesteld, dan dient men ook rustig de pas in te houden. Het gaat er ten-
slotte niet om dat men gezamenlijk om welke reden dan ook geld in het
water gooit. Verder acht spreker het ongetwijfeld bekend dat vandaag het
kort gedlng heeft gediend, dat door de kwekers is aangespannen tegen
het Provinciaal Waterleidingbedrijf en tegen het Amsterdams Waterlei-
