32 27 januari 1972 De voorzitter is het daarmede eens. Ook al zijn er maar enkelen die het niet-gefluorideerde water gebruiken, men zal verplicht zijn daaraan tege- moet te komen. De bezwaarden hebben daar recht op, maar aan de andere kant intere&seert het ieder ook wel hoeveel dat er nu zijn. Spreker meent de heer Nederveen namens het college te mogen toezeggen dat het de folder uit Amsterdam zal laten komen, maar dat inmiddels het college zal beginnen met de publieatie via de pers. Mocht de folder zodanig zijn dat het college meent dat deze toch zakelijker is dan men dacht, dan zal dit een reden moeten zijn om die eventueel ook te verspreiden. De heer Jager geeft de heer Van den Briel direct toe dat hij gezegd heeft wat hij zojuist naar voren bracht. Spreker bedoelde ook he- lemaal niet te zeggen dat hij bang was dat hij op de kosten zou gaan beknibbelen of dat hij de zaak terug wilde gaan draaien. Spreker be- doelde alleen maar te zeggen dat men Uit het onderzoek, dat plaats zal gaan vinden, niet moet gaan concluderen dat men bijvoorbeeld niet als de mogelijkheid zich voordoet niet ook nog op een andere plaats een tappunt zou moeten zetten om de spreiding wat groter te maken. Dat is wat hij bedoelde te zeggen. Mevr. Sntoep merkt op dat de heer Willemse heeft gezegd dat de tap- kranen misschien een bepaalde bescherming zouden krijgen. Spreekster vindt het nîet erg duidelijk, wordt men niet opgescheept met lelijke dingen in Heemstede? Hoe ziet de wethouder da't? Spreekster wil graag dat de kranen enigszins weggestopt worden, want ze lijken haar niet zo erg fraai. Wethouder Willemse kan niet zeggen dat het kunstwerken worden, maar men is natuurlijk ook gebonden aan de plaatsen waar de leidingen lopen, men moet vlakbij de aftapleiding van respectievelijk Haarlem en Bloe- mendaal zitten. Het geheel bestaat eigenlijk uit een betrekkelijk eenvoudige standpijp die uit de grond komt; het is geen groot geval. Mevr. Smoep: ,,Maar wel een bescherming er omheen?" Wethouder Willemse zegt dat er een klein kastje omheen komt, ook ter bescherming tegen vorst, vuil en dergelijke dingen. Wethouder Verkouw wil nog even toelichten dat het de bedoeling is dat zal ook het verzoek zijn aan de pers om de mededeling, de adver- tentie, op een opvallende plaats en in groot formaat op te nemen en spreker vraagt aan het college over te laten, om als het de folder van Amsterdam heeft bezien, te beslissen of, gezien het feit dat de mededeling in groot formaat in de pers komt, die folder zo aantrekkelijk is, zo duide- lijk en verhelderend, dat die er nog aan moet worden toegevoegd. De heer Nederveen neemt aan dat het college dit serieus zal willen be- kijken en dat het college net zo veel waarde hecht aan een goede voor- lichting als de raad. De voorzitter zegt dat dit zonder twijfel aller streven zal zijn. Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. XXVI. Begrotingswijzigingen 1972. Wijziging gemeente-begroting, model D, nr. 5; Wijziging gemeente-begroting, model D, Nr. 6; Wijziging gemeente-begroting, model D, nr. 7; Wijziging gemeente-begroting, model D, nr. 8; Wijziging gemeente-begroting, model D, nr. 9; Wijziging gemeente-begroting, model D, nr. 10;

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1972 | | pagina 32