M.eVa™„miZP V"° St°M W Va" "er P"'
4 27 januari 1972
de zeer mooie schilderijen, dat hij het huis niet zo zeer heeft bekeken.
Maar g-aame wil spreker aan de suggestie van de heer Van Tongeren vol-
doen om ook bij de heer Koning, die nu gelukkig onder betere omstan-
digheden spreker kan ontvangen dan toen hij zo slecht gehuisvest was
eens naar bmnen te gaan om in de eerste plaats zijn werk te zien en dan
tevens van de gelegenheid gebruik te maken om dat soort huizen vol
verrassmgen, zoals de heer Van Tongeren dat ultdrukte, eens te bekijken.
za! wel lcht fuln de bmnenkant mooier zijn dan aan de buitenkant
maar daar kan natuurlijk ook wel iets aan gedaan worden, zodat het
weer wat uit zijn verwaarloosde staat komt.
Overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders wordt
punt u zonder hoofdelijke stemming voor kennisgeving aangenomen.
v. rapport van de Stichting „Centraal Bureau voor Keuringen op Me-
disch-Hygienisch Gebied" inzake het bevolkingsonderzoek dat van
27 september t/m 13 oktober 1971 werd gehouden.
w. schrijven van de Stichting Sociale Opbouw Westelijk Amsterdam,
waarbij een rapport wordt aangeboden inzake het streekplan Noord-
zeekanaalgebied.
x. schrijven van mevr. A. M. Pouwels-Miitenburg inzake de fluoriderine
van leidmgwater.
y. sehnjven van burgemeester en wethouders van Heemskerk, waarbii
wordt toegezonden het gemeenteblad van Heemskerk inzake deel-
name m de verdere ontwikkeling van het Intergemeentelijk Samen-
werkingsorgaan „Kennemerland".
z. besluit van burgemeester en wethouders tot verkoop van grond aan de
naamloze vennootschap Bouwbedrijf Overdevest N.V. en aan E A
Landau en G. Landau-Ciesielski, gelegen aan de W. Denijslaan
st^kkernever^^g v°Prstel van burgemeester en wethouders worden de
Stnkken vemleld onder de Punten v t/m aa, zonder hoofdelijke stemming
voor kenmsgevmg aangenomen. ël
bb. 1. motie van de raad der gemeente Bergen (N.H.), waarin verontrus-
het^onderwijs^tgesprokeii ten aanzien van de regeringsplannen voor
2. motie van de raad der gemeente Delfzijl inzake het subsidiebeleid
ten aanzien van woningwetwoningen.
«n?rtTvgf.erimeeStar rr weth?uders verwijzen naar het mede ter inzage gelegde
1971 Veremgmg van Nederlandse Gemeenten van 25 november
Mevr. Diel kan niet nalaten om even stil te staan bij de motie van de
raad der gemeente Bergen, waarin ongerustheid wordt uitgesproken over
reffermgsplannen voor het onderwijs. Naar aanleiding hiervan wH
zrzelf^tot T frk HWCe stellen. Zoals men weet behoort
fnired Lrt t f10' de °nderwijsbegroting door de regering werd
f be&rotmg m zijn geheel heeft afgekeurd, daar de oppositie-
Partljen het met het daarrn uitgedrukte beleid, op belangrijke punten niet
een* k en Zljn' C)nlanp las spreekster dat het vrij uitzonderlijk is als
beslidt zekef nn fT feheel wordt afgekeurd. Zij meent dan ook dat zo'n
besluit zeker met lichtvaardig genomen zal zijn. De heer Van Ark be-
defLlf,L3 die kennelijk wel vertrouwen heeft in het beleid van
de mimster van onderwijs, maar zij vraagt zich toch af of de heer Van Ark
gemeentebestuurder ook geen vraagtekens zet bij het regeringsbeleid
