73 24 februari 1972
paäld ogenblik voor. Spreker vraagt wanneer zich dit nu in de gemeente
Heemstede zou voordoen. Als men op deze wijze kans ziet om in de loop
van het jaar 1972 één openbare commissievergadering te houden, mag de
vlag wel gehesen worden. Daarom meent spreker dat zij het dan maar
bij wijze van proef voor een aantal commissies de stelregel moet wor-
den gevolgd dat de openbaarheid voorop moet komen en de beslotenheid op
de tweede plaats, en dan kan men over een jaar eens oordelen hoe de zaak
gegaan îs. Spreker is van mening dat elk raadslid zal zeggen dat het toch
wel heel anders geweest is dan hij had verondersteld, dat hier niet die
bezwaren en gevaren zitten die zij in hun achterhoofd hebben gehad. Laat
de zaak maar rustig openbaar zijn, laat het publiek, dat zich hiervoor in-
teresseert, maar komen. Dat zulien dan misschien een handvol en mis-
schien twee handen vol belangstellende mensen zijn, maar die zullen dan
kennis kunnen nemen van de argumenten. Spreker merkt op dat de heer
Verkouw al heel terecht er op heeft gewezen dat er 20 punten zijn afge-
handeld în 20 mmuten tijd. Als er nu mensen op de tribune hebben geze-
ten dte werkelijk belangstellen in het doen en laten van de raad, dan
moeten ze zich toch afvragen waarom de voorzitter telkens maar de ha-
mer laat vallen zonder dat iemand wat zegt; want hij begrijpt natuurlijk
ook wei dat er în de commissievergaderingen wel iets over gezegd is
Maar als hij daar getuige van was geweest, dan wist hij tenminste waar-
om die besluiten zo zijn genomen. Dan kon hij dat tenminste bevroeden
nu weet hij het niet.
Spreker wijst er op dat men niet moet vergeten dat zich met het hand-
jevol mensen op de publieke tribune een sneeuwbaleffect kan voordoen.
Doordat zij weten wat er gebeurd is in de raadsvergadering of in de com-
missievergadering, dragen zij die wetenschap uit in hun naaste omge-
vmg, hetgeen een sneeuwbaleffect tot gevolg heeft en veel meer uitwerkt
dan men veronderstelt.
De voorzitter brengt thans in stemming het voorstel om één jaar proet
te nemen met de openbaarheid van commissievergaderingen met uitzon-
dermg van die voor het grondbedrijf.
Uitgebracht werden 5 stemmen vöör en 16 stemmen tegen het voorstel
zodat het werd verworpen. Vöör het voorstel stemden de heren Jager, Ver-
kouw en Brandsma, mevrouw Diel en de heer Van Tongeren.
Thans brengt de voorzitter in stemming het voorstel om in de verorde-
mng op te nemen de bevoegdheid van de raadscommissies om, als de com-
missie het nodig vindt, een openbare hoorzitting te houden. Het college
van burgemeester en wethouders zal zijn medewerking aan een door een
commissie te houden hoorzitting dienen te verlenen.
Uitgebracht werden 8 stemmen vöôr en 13 stemmen tegen het voorstel
zodat het werd verworpen. Vöör het voorstel stemden de heren Jager en
den Brlel- mevrouw Snoep, de heren Kettenis, Verkouw en Brandsma
mevrouw Diel en de heer Van Tongeren.
De voorzitter stelt nu aan de orde punt lc: het aantal raadscommissies.
Spreker constateert dat de raad zich kan verenigen met hetgeen ge-
steld îs ten aanzien van het seniorenconvent. Met betrekking tot de zaak
van de gemeentefinanciën zegt spreker dat dit vanavond niet uitdrukke-
lijk uitgesproken behoeft te worden.
Ten aanzien van de sportstichting meent spreker dat dit ook uiteinde-
Iijk een soort compromisuitspraak in de commissie is geweest, dat wei
degehjk de positie van de sportstichting opnieuw moet worden bezien.
Maar dat er nu, ook niet naar het oordeel van het college, op dit moment
naast de stichtmg een commissie in het leven zou moeten worden geroe-
pen op het min of meer zelfde terrein.
