232 29 juni 1972 zoals dat ook zou moeten gebeuren met de sexuele voorlichting als men daartoe zou besluiten. Vanzelfsprekend zullen die leerkrachten moeten weten waar ze over praten. Dat de keuze gevallen is op de informatiecursus van de Jellinek- kliniek in Amsterdam geeft sprekers fractie aileen maar vertrouwen. Men heeft daar een langjarige ervaring met alkoholpatiënten en een iets minder langdurige, maar toch altijd nog eerbiedwaardige ervaring met drugproblemen. De eursus wordt gegeven door op dit gebied zeer des- kundige farmaeologen, artsen, psychiaters, juristen, enz. Het is spreker bekend dat men bij de Jellinekkliniek van dezelfde ge- dachten uitgaat als de nota van het college. Met name geldt dit ook voor het doel van de voorlichting, zoals in de nota omschreven: tegengaan van het druggebruik met zijn schadelijke effecten voor samenleving en individu. Dat hoeft niet in de weg te staan aan objectieve voorlichting. Het is bekend dat louter negatieve voorlichüng juist bij de jeugd averechts kan vverken, maar het mag evenmin een krampachtig ver doorgedreven objectiviteit zijn die de indruk zou wekken, alsof het 'drugprobleem geen probleem is, alsof het om iets volkomen neutraals gaat. Uit het voorgaande zal het college al hebben afgeleid dat sprekers frac- tie instemt met de nota en het voorstel van het coilege. Sprekers fractie hoopt dat er voorlichting komt in de geest zoals spreker heeft gesteld en dat ook de besturen van de bijzondere scholen voor voortgezet onder- wijs, verantwoordelijk voor de voorlichting aan hun leerlingen, er mee zullen instemmen. Sprekers fractie wil nog aanbevelen dat de ouders nlet bij het be- raad vooraf betrokken nu het op de uitvoering aankomt, er op een of andere manier in gekend zullen worden. De heer Jager is dankbaar voor de snelle publicatie van deze zaak in de plaatselijke pers. In grote trekken kan spreker akkoord gaan met de geplande opzet van de voorlichting. Doel van de voorlichting over drugs moet zijn, naar zijn mening, het tegengaan van druggebruik daar mag geen misverstand over bestaan dan we'l het verminderen van het risico van dat gebruik, want men kan niet ontkennen dat het gebruik voorkomt en misschien kan men door een gerichte voorlichting de risico's van dat gebruik beperken. Het enige juiste middel daartoe is dan ook, naar sprekers mening, de heer Van Emmerik heeft het ook reeds ge- steld een zo objectief mogelijke informatie aan de ouders en kinderen. Spreker îs verheugd dat het college die mening ook is toegedaan, ondanks hier en daar een ander geluid van de kant van de adviseurs van het coliege. Ook de gedachte dat deze voorlichting geïntegreerd moet worden m een totaalpakket van het onderwijs en dan denkt spreker niet eens alleen aan gezondheidsleer en gezondheidszorg maar aan het hele Ieerprogramma, spreekt hem zeer aan. Spreker herinnert hierbii aan een discussie, (he enige tijd geleden in deze raad is gevoerd met zijn voor- ganger m ait gezelschap, over sexuele voorlichting. Ook daar is het as- pect naar voren gekomen, dat het eigenlijk geïntegreerd zou moeten zijn m het totaal-onderwijspakket. Spreker is blij dat het college door het overnemen van het standpunt van de commissie-Baan, ook dit laatste eigenlijk zegt; dat dit er dus in thuishoort. Spreker zou graag hoewel hij zich op een zijspoor bevindt, willen vragen hoe het daar mee gaat. Vervolgens vraagt spreker in hoeverre de wijze, waarop men nu in Heemstede gestalte gaat geven aan deze drugvoorlichting, past in het beeld van de voorlichting in de regio. Daarmee wil spreker niet zeggen dat men zich daarmee moet conformeren aan de wijze waarop het bij anderen gebeurt, maar hij vindt wei dat men er voor moet waken dat er een te groot yerschil ontstaat tussen de voorlichting aan jongeren zoals aie m Heemstede geschiedt en bij andere g'emeenten in de regio. De

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1972 | | pagina 14