232
29 juni 1972
zoals dat ook zou moeten gebeuren met de sexuele voorlichting als men
daartoe zou besluiten.
Vanzelfsprekend zullen die leerkrachten moeten weten waar ze over
praten. Dat de keuze gevallen is op de informatiecursus van de Jellinek-
kliniek in Amsterdam geeft sprekers fractie aileen maar vertrouwen.
Men heeft daar een langjarige ervaring met alkoholpatiënten en een iets
minder langdurige, maar toch altijd nog eerbiedwaardige ervaring met
drugproblemen. De eursus wordt gegeven door op dit gebied zeer des-
kundige farmaeologen, artsen, psychiaters, juristen, enz.
Het is spreker bekend dat men bij de Jellinekkliniek van dezelfde ge-
dachten uitgaat als de nota van het college. Met name geldt dit ook voor
het doel van de voorlichting, zoals in de nota omschreven: tegengaan
van het druggebruik met zijn schadelijke effecten voor samenleving en
individu. Dat hoeft niet in de weg te staan aan objectieve voorlichting.
Het is bekend dat louter negatieve voorlichüng juist bij de jeugd averechts
kan vverken, maar het mag evenmin een krampachtig ver doorgedreven
objectiviteit zijn die de indruk zou wekken, alsof het 'drugprobleem geen
probleem is, alsof het om iets volkomen neutraals gaat.
Uit het voorgaande zal het college al hebben afgeleid dat sprekers frac-
tie instemt met de nota en het voorstel van het coilege. Sprekers fractie
hoopt dat er voorlichting komt in de geest zoals spreker heeft gesteld en
dat ook de besturen van de bijzondere scholen voor voortgezet onder-
wijs, verantwoordelijk voor de voorlichting aan hun leerlingen, er mee
zullen instemmen.
Sprekers fractie wil nog aanbevelen dat de ouders nlet bij het be-
raad vooraf betrokken nu het op de uitvoering aankomt, er op een
of andere manier in gekend zullen worden.
De heer Jager is dankbaar voor de snelle publicatie van deze zaak in
de plaatselijke pers. In grote trekken kan spreker akkoord gaan met de
geplande opzet van de voorlichting. Doel van de voorlichting over drugs
moet zijn, naar zijn mening, het tegengaan van druggebruik daar mag
geen misverstand over bestaan dan we'l het verminderen van het
risico van dat gebruik, want men kan niet ontkennen dat het gebruik
voorkomt en misschien kan men door een gerichte voorlichting de risico's
van dat gebruik beperken. Het enige juiste middel daartoe is dan ook,
naar sprekers mening, de heer Van Emmerik heeft het ook reeds ge-
steld een zo objectief mogelijke informatie aan de ouders en kinderen.
Spreker îs verheugd dat het college die mening ook is toegedaan, ondanks
hier en daar een ander geluid van de kant van de adviseurs van het
coliege. Ook de gedachte dat deze voorlichting geïntegreerd moet worden
m een totaalpakket van het onderwijs en dan denkt spreker niet eens
alleen aan gezondheidsleer en gezondheidszorg maar aan het hele
Ieerprogramma, spreekt hem zeer aan. Spreker herinnert hierbii aan een
discussie, (he enige tijd geleden in deze raad is gevoerd met zijn voor-
ganger m ait gezelschap, over sexuele voorlichting. Ook daar is het as-
pect naar voren gekomen, dat het eigenlijk geïntegreerd zou moeten
zijn m het totaal-onderwijspakket. Spreker is blij dat het college door het
overnemen van het standpunt van de commissie-Baan, ook dit laatste
eigenlijk zegt; dat dit er dus in thuishoort. Spreker zou graag hoewel
hij zich op een zijspoor bevindt, willen vragen hoe het daar mee gaat.
Vervolgens vraagt spreker in hoeverre de wijze, waarop men nu in
Heemstede gestalte gaat geven aan deze drugvoorlichting, past in het
beeld van de voorlichting in de regio. Daarmee wil spreker niet zeggen
dat men zich daarmee moet conformeren aan de wijze waarop het bij
anderen gebeurt, maar hij vindt wei dat men er voor moet waken dat
er een te groot yerschil ontstaat tussen de voorlichting aan jongeren zoals
aie m Heemstede geschiedt en bij andere g'emeenten in de regio. De