Zl »r
SîH'iii£g-3»~X-H~
222
29 juni 1972
verboden wordt om de Lanckhorstlaan in te rijden. Dan zal men natuurliik
™oe^en yoorkomen dat men langs andere sluipwegen alsnog ziin doel
S dafahnptt0Chrg Vaia de La^horstlaan, ^aar d!n ligt hft voor de
hfJlLf verkeer dan, eventueel via de Zuiderhoutlaan en de Span-
httrfft- fn Z1Jnt we^,vervo1^- Nu gelooft spreker wel dat men wat dat
ffff a eer®, i lnstantle matigend moet optreden en daarom stelt hii
verbodsbepaling te doen gelden van 's-avonds acht tot 's-morg-ens
p "™r: niS er,alttlans iets gedaan. Spreker zou zich
lems gro!d^bifdrêhet wmaftr0gel de conse,3uentie daarvan op Haar-
grondgebied, het Haarlemse gemeentebestuur wat meer zal acti
veren bij het gehoorgeven aan het lerzoek dat va!wlge hTcoHege ^n
Z ?enfht- Sprekei: heeft ziin voorstei in een formele wm S
en het îs door een voldoend aantal raadsleden mede-ondertekend doch
alvorens dit aan de voorzitter ter hand te stellen, stelt h¥ er prffs ôp om
vange!™ Van het C°llege de nodi&e toeiiehüng te mogen ont-
deDfeSrStfIt!e on de noodzaak °m iets te doen aan
fL J fr li p de Lanckhorstlaan volledig met de heer Rücker
t?1J Vrfaf echter wel af of het werkelijk mogelijk is van de kant
van Heemstede zonder meer een linksafverbod in t! stellen al is hft
wan T°0r de nachtehjke uren en avonduren, om op die maniêr eigenliik
Haarlem onder druk te zetten, zoals de heer Rücker het uit^ukt
STen tw/8 18 Crniet eenS Van de kant van het coLge ™n Heemf
stede een rappêl gezonden aan Haarlem met de vraag wat er nu met de
Hairi^ tm,met.d? of Heemstede nu zo sfoedig mogelik W
ïïimmmsmmë
gekruist Vnle-e^ op verschillende plaatsen door hen
verkeer buiten
lifgpÄli^
