29 juni 1972 223 rlijk aan de hartekreet „het zware verkeer 's-nachts door de Spanjaardslaan". doel Spreker maakt zich persoonlijk sterk dat ook borden met een verzoek de om de Lanckhorstlaan te mijden een goed resultaat kimnen afwerpen; >an- deze kunnen zeer zeker zonder toestemming van burgemeester en wet- dat houders van Haarlem geplaatst worden, als het gaat om een verzoek hij inplaats van een verbod. Op deze wijze kan zoveel mogelijk tegemoet ;ens worden gekomen aan de problemen van de Lanckhorstlaan. Sprekers ior- fractie verzoekt dan ook om op een positieve wijze te tonen dat het college lar- met het comité Lanckhorstlaan meewerkt en tracht in de situatie aldaar cti- verbetering te brengen. aan Mevrouw Gaasterland heeft het geschrift van de heer Rücker mede- *-en ondertekend, hetgeen zij met enkele woorden wil commenteren. Wat het och organisatorische aspect van deze zaak betreft, bevreemdt het haar ook om bijzonder, dat wanneer het dagelijks bestuur van een gemeente over een nt- onderwerp aan een nabuurgemeente schrijft, men maanden op antwoord moet wachten. Zij begrijpt dat hierover gerappelleerd moet worden, maar lan het feit op zich dat dit nodig is, acht zij op zijn minst genomen toch on- [jgj. juist. Voorts heeft spreekster vandaag nog twee zegslieden gehoord, die ant het er niet over eens waren of deze kwestie nu ex lege is; spreekster wil l^gj- nu graag van het college horen of de maatregel die de bewoners van de Lanckhorstlaan vragen mogelijk is. lar De voorzitter merkt op dat de raadsleden die over dit punt het woord m- hebben gevoerd zich hebben verbaasd over het uitblijven van het antwoord de van Haarlem. Het college heeft in formele zin niet gerappelleerd; het 3e- college weet dat Haarlem zich wel degelijk over de verkeerszaken heeft hij gebogen. Deze zaak heeft een wat langere geschiedenis en heeft ook te ijk maken met besprekingen destijds van zelfs meer dan anderhalf jaar terug an over de problematiek die de beide gemeenten bezig hield. Spreker wil dit îet verder laten rusten, maar heeft zich ervan vergewist en heeft persoon- gel lijk via informele weg de toezegging gekregen spreker meent dat dit en dezelfde uitwerking zou kunnen hebben dat zeer binnenkort het for- rel mele antwoord van de zijde van Haarlem op ons verzoek zal binnenkomen. te Spreker acht het begrijpelijk dat de verkeerszaak ook bij Haarlem intern nader onderzoek en nadere bestudering met zieh heeft gebracht. Het is an duidelijk dat het antwoord van Haarlem, hoe het ook uit zal vallen, niet en zonder meer een streep onder deze zaak zal kunnen zijn. Het college heeft Ljg ook uitdrukkelijk in maart jongstleden met het comité besproken dat î(j reëel de mogelijkheden zouden worden afgetast om verlichting te bren- ve gen in de situatie aldaar. Geen enkele betrokkene zou er natuurlijk 3n enig profijt van hebben als er een soort schijnoplossing of camouflage- re net rondom de Lanckhorstlaan zou worden opgetrokken; dat zou alleen maar camouflage inhouden en te broos zijn om het zware verkeer te zien n_ verminderen. Deze zaak is iets anders gelopen dan in maart is toegezegd. e_ Niet alleen door het initiatief van het comité, maar ook door de wijze lr waarop het gemeend heeft de zaak naar voren te moeten brengen is er in ,n feite een schriftelijk contact geweest in afleveringen. Spreker betreurt dit r, en meent dat het missc'hien wel menselijk is als het college de oorzaak niet n in de eerste plaats zoekt in onduidelijkheid van de eigen brieven; tot op n dit moment doet spreker dat inderdaad ook nog niet. Alleen als dat j_ wordt aangetoond is het college bereid om niet eigenwijs te zijn, maar de n antwoorden en de wijze van behandeling van de problemen door het .s college brengt met zich mee dat de beantwoording van Haarlem essen- ,j. tieel is voor elke volgende stap. •s Er is de opmerking gemaakt dat men rustig borden kan plaatsen zon- der overleg met Haarlem. Spreker gelooft dat men dat anders moet r stellen, namelijk dat men natuurlijk bereid moet zijn om eerst de redelijke n mogelijkheden, ook de redelijke contacten met de nabuurgemeenten, tot

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1972 | | pagina 5