403 14 december 1972 als ooit de fundamenten van het Oude Slot worden opgehaald dan zie ik dat wel als basis hiervoor; kan, wanneer een kavel in bestaande bebouwing vrijkomt, niet ook aan inrichting voor algemeen gebruik worden gedacht, juist in oude wijken is de behoefte vaak groot. Zo'n behoefte voor een bepaald gebied dient in het beleidsplan te wor- den aangegeven. Zo iets moet je plannen en als je het niet gepland hebt, dan kom je er niet toe. Waarom een beleidsnota over Openbare Werken en Bedrijven Mijnheer de Voorzitter, onze vraag 6 die morgen aan de orde komt illus- treert de noodzaak, in dat geval voor de huisvesting van deze diensten. Het is slechts een voorbeeld, wij vinden het een zeer illustrerend voorbeeld, maar het kollege gaat er in zijn antwoord niet op in. In vraag 6 stelden we veel uitvoeriger dan ik nu doe dat 4 jaar geleden het program- ma van eisen klaar was voor deze gebouwen, en dat met spoed aan het tekenwerk zou worden begonnen. Eind 1968, in déze raad, hebben we er nog nooit wat van gezien. Of het doorgaat en zo ja hoe, dat zullen we nu vöôr 1 april 1973 zien. Mijnheer de Voorzitter, eist een goede bedrijfsvoering niet een visie op langere termijn? Toen, in 1968, en nu ook nog. Bent u nu ook echt niet mét ons van mening dat een echt meerjarenplan geënt op analyse en prog- nose onontbeerlijk is in zijn totaliteit van het gemeentelijk beheer? Dat daar veel werk aan verbonden is, daar zijn we het wel over eens, maar dat het aan de andere kant veel werk uitspaart, ik dacht dat we het daar ook over eens konden zijn. De heer Rücker stelde in zijn betoog reeds dat het roofbouw is die op de raadsleden wordt gepleegd. Ik geloof dat met een boekje, zoals een beleidsplan, in de hand, men veel gemakkelijker een hele reeks zaken aankan. Waarom een beleidsnota voor het hoofdstuk onderwijs Laat ik hierbij vooropstellen dat zo'n dokument er niet alleen is voor de opstellers en deze raad. Het plan, de richting die er in aangegeven wordt is van belang voor de gehele bevolking en zou dus ook in de vorm van een uitgave als de ,,Gids van Heemstede", maar dan wat dunner, voor ieder- een beschikbaar moeten zijn. Maar voor onderwijs, zal u zeggen, liggen de plannen toch vast. We gaan een openbare lagere en kleuterschool bou- wen in de Geleerdenwijk. We hebben de Voorwegschool toch mooi opge- knapt. Jazeker, natuurlijk, en daar zijn we ook hardstikke blij mee, maar is het niet goed om de prognoses voor de toekomst eens vast te leggen? De heer Buiter maakte laatst een grafiek over de verschuivingen van bij- zonder naar openbaar lager onderwijs. Prachtig, wat zijn daarvan de kon- sekwenties. Is het ook niet zo dat er wachtlijsten waren voor de kleuter- scholen, en was dat weer niet het gevolg van een tekort aan planning, beleidsplanning Verder zien wij in zo'n onderwijsparagraaf staan de uitbouw van de schoolpsychologische dienst, van de drug- en sexuele voorlichting. Wij zien de noodzaak van een uitgebreide kulturele vorming, zowel creatief als re- ceptief. Ook zien wij gaarne een visie opgenomen ten aanzien van de school in zijn buurt, in de wijk. Een centrale plaats waar door veel meer leef- tijdsgroepen actief kan worden gewerkt aan de eigen ontwikkeling. AIs laatste vragen wij ons af of er in onze gemeente geen plaats is voor andere schooltypen dan de nu bestaande, typen die in een groter verband, in de regio een funktie kunnen hebben. Waarom een beleidsnota voor het verkeer Omdat alles met elkaar samenhangt, omdat het ondoenlijk is om met al die voorstellen over problemen in de verschillende uithoeken van de ge-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1972 | | pagina 32