421 14 december 1972
bijzonder te betreuren is. Politiek is er opdat het land g-eregeerd kan wor-
den, en die politiek zou zover moeten gaan dat die mogelijkheid van re-
geren altijd aanwezig is, zeker in een land als Nederland, waar onderlinge
tegenstellmgen en de politieke doelstellingen toch niet zo verschrikkeliik
ver uit elkaar hoeven te liggen als bijvoorbeeld in diverse landen in Zuid-
Amerika, waarvan men zich kan voorstellen dat men een dergeüike poia-
k"lgt waardoor deze politiek onmogelijk is. Maar in een land als
Nederland zal pohtiek toch altijd zo gepleegd moeten worden dat het re-
wlth, va:" een lanf mogeiijk is en dat onderling overleg noodzakelijk is.
Wat de klassestrrjd betreft îs spreker van mening dat in de periode vlak
nafe °°I g' na, de doorbrfiak, de toenmalige minister Drees de mogelijk-
T T1 de,kIassestriid °P dat punt eigenlijk naar de achter-
?f %^fnT?en'm gezamenli-)k overleg van de partijen en daar
werd ve^.'hl'no T TT meeg:ewerkt er een sociaal klimaat
die nn£f u 1116 6611 belangrijk ëTrote g"roeP sociale maatregelen
die noodzakelijk waren en waar wij allen bijzonder blij mee zijn. Spreker
faTn h f m hvK d6 klassestrijd niet aanwezig was. Hij is alleen bang
dat op het ogenblik door omstandigheden, door naar voren komen van be-
paalde söherpere groeperingen in die linkse partijen, de klassestrijd weer
naar voren gebracht wordt. Daar verstaat spreker onder wat het sprlak-
gebruik in Nederland daaronder verstaat, al is dat niet gedefinieerd want
menn-et eenffaan 6en aantal mensen vra^n wat zij onder „lifks"ver-
staan. Dan geeft nedereen een ander antwoord. Dat is een bijzonder aardiee
X'P Pnver u het :vel eens "edaaa i°nge en fudere i^fsen
TTT™ met-p°htiek gemteresseerden. Als men vraagt wat links is dan
maafn^ nflif^rSAgeaT-eerde ultlatin&en. soms polltiek, dan weer hele-
1 et P°ktiek- Dus dit îs een probieem dat, zo vreest spreker niet kan
worden opgeiost en dan is het maar het beste om zich aaf hft smaa^
hptrpff rl den zoals dat hler °P het ogenblik gebruikt wordt. Wat
betreft de kwestie van het mvelleren van de inkomens zegt spreker dat
daar misschien op zich zelf niet zo veel op tegen is alleen is hii er van
overtuigd dat er in een samenleving als Nederiand - ^ais spreker ge"
zegd heeft. gematigd kapitalistisch nu eenmaal die groep van zeer ge-
ortuneerde mensen noodzakelijk is voor bepaalde taken die zij hebben
zfals feeVederieannfseemiSbrUf6n' T °ntkent Spl"eker niet' maar men zah'
zoals de Nederlandse samenleving is opgebouwd, die groep niet kunnen
missen en men zal alleen maar tot ons grote nadeel fze groep kfnnfn
S ot^onder invloed maken. Wat betreft het vieze woord „onder-
neming spreker is het er volkomen mee eens dat dat woord niet in de
hpfffmJff Va?- de Partij van de Arheid staat, maar in de praktijk
rtLf men te&enwoordig te maken met partijcongressen en de invloed die
vanuit gaat îs misschien op dit moment groter dan een beginsel
programma van een partij en als zodanig gelooft fpreker dat fit dfe partii-
gripf'onderMming" m8n nl6t Z° bijzonder &echarmeerd is van het be-
De heer Bücker moet het van het hart dat hij al eens bij eerdere gelegen-
den heeft ontdekt dat hetgeen hij naar voren brengt vrij moeilijk bii
T hTtfvaThs TT, 0Verkomt' sPreker weet niet of dat nu inderdaad ook
o het gevai îs, maar er zrjn wei eens meer punten aan de orde geweest
waarvan spreker heeft bemerkt dat de wethouder hem wel begrijpt maar
ffTT ënjpen' Het spreker speciaal over de kwestie van de
ffflt TT?011' wethouder zegt dat de gemeente daarvoor principieel
die rfdeuf men,^raa& ttrond wil kopen tegen een redeiijke prijs. Maar om
die redelijke pnjs gaat het juist. Spreker zou graag de mogeiiikhedef
T^Z ePPe\°m 6611 r6delijke prIjs te hetalef mfmr dfn wel gfëS
op de economische verwachtingswaarde die er in zit, en die mogelijkhffd fs
P et ogenblik voor de gemeente nu eenmaai niet weggelegd. Vandaar dat
