22 februari 1973
57
moeten gaan gebeuren. Inzake de in 1973 geplande vemieuwing van de
riolering en reconstructie van de wegen ten noorden van de Zandvoortse-
laan gelooft spreker dajt men moet proberen om deze zaak zo spoedig
mogelijk uit te voeren, omdajt de situatie van de wegen de Adriaan
Pauwlaan en de Laan van Rozenfourg op het ogenblik zo is, dat het
beslist een gevaar voor het verkeer is en dat hangt allemaal samen met
dit punt. Spreker wil daarom in de aandaeht van het college aanfoevelen
dat dit zo spoedig moigelijk gerealiseerd wordt. Ook voor punt 5 van
1973, de openbare basisschool in de Geleerdenwijk, wil hij op spoed aan-
dringen. Het college weet dat sprekers fraetie bijzonder geporteerd is voor
het stidhten van deze school in deze nieuwe wijk en hoe eerder deze school
er is, hoe beter. In 1974 is gepland de reconstructie van de Glipper Dreef
van de ingang van Groenendaal tot de Mr. S. van Houtenstraat. Dit punt
is ook al naar voren gebracht door de bewoners, in verfoand met de bij-
zonder gevaarlijke verkeerssituatie voor kinderen die vanaf de Gl'ipper-
buurt naar school gaan. Spre'ker verzoekt om indien mogelijk, dit te be-
spoedigen want er heerst werkelijk grote ongerustheid bij de ouders van
de kinderen die over deze weg moeten fietsen, en een nauwkeurige en af-
doende reconstructie hiervan lijkt hem beslist noodzakelijk.
Tot slot wll spreker de algemene opmerking maken dat een plan in de
tegenwoordlge tijd iets is wat zo spoedig mogelijk veranderd wordt en
ook zo spoedig mogelijk veranderd moet worden. Dat bleek ook wel uit
de wijzigingen die in de tweede versie van dit plan gemaakt zijn.
Spreker brengt naar voren dat het de mening van zijn fractie is, dat het
belangrijkste is dat het college in het beledd geheel in vrijheid kan be-
slissen over welke werken uitgevoerd moetén worden, en dat het college
zich niet te veel gefoonden zal moeten achten aan dit plan als in de loop
van deze vijf jaar bepaalde problemen naar voren komen die prioriteit
vragen. zodat die dan ook onafhankelijk van dit plan naar voren gescho-
ven worden. Hij gelooft dat het beleid van het college, altijd gesteund
door de raad, ligt in de volgorde van de prioriteitenlijst; spreker meent
dat men zioh in eerste instant'ie daaraan moet houden, omdat die priord-
teitenlijst opgesteld wordt aan de hand van het beschikbare geld dat door
de rijksoverheid gefoumeerd wordt, maar ook door het directe belang van
de gemeente op een bepaald tij'dstip. Hij gelooft dat dit eigenlijk het pian
moet zijn dat zo weinig mogelijk veranderd moet worden en dat men het
meerjarenplan alleen maar in zijn achterhoofd moet hebben om op de
lange termijn ongeveer te kunnen weten waar men heen gaat.
Mevrouw Diel vraagt om het stichten van een openbare school in de
Geleerdenwijk te bespoedigen; zij maakt zich namelijk emstige zorgen of
het realiseren van die school dit jaar nog wel tot stand zal komen, want
de tijdsmimte tussen het nemen van een besludt tot het stichten van de
sdhool dat was namelijk vorig jaar januari en het realiseren daar-
van, foegint wel wat groot te worden en is bovendien nog vertraagd door de
aanvraag van de r.k. school St. Jozef, om ook eventueel ter plaatse een
sohool te stichten. Het plan is nu wel in de onderwijscommissie geweest,
maar moet nog in de welstandscommissie en ook misschien nog in de
commissie openbare werken komen. Spreekster vraagt wat er gebeurt als
het plan afgekeurd wordt. Bovendien zal het toch ook nog op de priori-
tedtenlijst geplaatst moeten worden. Zij zou graag willen weten of het
inderdaad tot de mogelijkheden behoort om deze school dit jaar te kunnen
bouwen.
De fractie van de heer Van Tongeren heeft het moeilijk met dit plan.
Ook de mensen in Heemstede, met wie hij over het begrip meerjarenplan
sprak, stellen zioh totaal iets anders voor bij deze term. Het zal het col-
iege niet verbazen dat dit andere een plan een nota is, waarin het
beleid voor de komende jaren veel duidelijker uit de verf komt; een visie
