mt
42
22 februari 1973
Het îs geenszins de bedoeling -van de fractie van de heer Rücker om
over het onderwerp hetwelk de kern van 'haar vraagstelllng vormde thans
een /prineipieel detoat uit te lokken. Daarom wil hij volstaan om namens
rjn fractie erkentelrjkheid te betuigen voor de zor.gvuldige wijze, waarop
ollef6 zlJn ant.wpord op haar vraagstelling heeft geformuleerd. Hieruit
blijkt dat het de intentie van de vragenstellers heeft begrepen Spreker
OP zl:n beurt heeft begrdp voor de positie van het college in deze Wellicht
ten overvloede zij nog eens uitdrukkelijk gesteld dat hij het uitermate be-
treurt dat het het college in redelijkheid niet mogelijk is geweest om de
gevraagde toesteimmang aan de betrokken instantie te onthouden Hlerdoor
wordt m Heemsitede een vestiging mogelijk wier doelstelling hij op princi-
piele gronden zeer nadrukkelijk afwijst. Dit had spreker aanvahkeliik
naar voren willen brengen als reactie op de beantwoording door het col-
lege van de gestelde vragen, ware het niet, dat hij één uur voor de aan-
vang van deze vergadering kennis nam van een bericht in het Haarlems
Dagblad, waarm een uitvoerig artikel aan de Stizo-kliniek wordt gewiid en
welks mhoud hem grenze-loos heeft geërgerd. Wanneer dat artdkel aanvangt
met te verklaren dat de directeur van de Stizo glimt van genoegen omdat
ij enkele uren geleden van gedeputeerde sta'ten vemomen heeft dat de
provmcae mets tegen een abortuskliniek in Heemstede heeft, dan wil
spreker bij deze nadrukkelijk verklaren, dat hem bij informatie te be-
voegder plaatse is gebleken dat hier een apert onjuiste indruk aan de
lezer wordt opgedrongen. De provincie had ten opzichte van de bestem-
mrng van „Bloemenhove" niets goed te keuren. Zijn fiat betrof slechts de
toestemmmg aan de voormalige eigenaresse „Nieuw Unicum" in verband
met een ^destijds gegeven garantie-lening, om haar eigendom, i.c. „Bloe-
menhove", aan derden te verkopen, ongeacht aan wie ook. Het betrof hier
T ^en enkel °Pzicllt een nadrukkelijke fiattering door de provincde
van de thans voorgestane doelstelling. Wanneer men dan voorts kennis-
neemt van de menukaart, die compleet met prijzen, door de idealisten
hobbyisten en part-timers van de heer Kause, aan het hooggeëerd publiek
wordt voorgelegd, dan moet spreker zeggen dat hem een gevoel van groot
onbehagen en van walging bekruipt en dat hij zich afvraagt of dat nu
datgene is wat de menselijke samenleving anno 1973 te presenteren heeft
Voorts citeert spreker uit de beridhtgeving: „De heer Kause heeft gezien
de goede contacten met Heemstede's burgemeester en wethouders er het
volste vertrouwen in dat zijn kliniek door de Heemstedenaren niet als een
poel van verderf zal worden beschouwd". Spreker weet zeer zeker namens
duizenden Heemstedenaren te spreken wanneer hij verklaart dat hii de
dag haat waarop de Stizo haar aktdviteiten naar Heemstede's grondgebied
zal overbrengen. En wat de goede contacten met het college betreft ge-
voelt spreker zich volmaakt gerust dat is dan de enige keer dat hii
zich gerust voelt In deze situatie bij de teneur waarin het college zn'n
antwoord aan de vragenstellers heeft geredigeerd.
,.De heer Jager betreurt de wending die dit debat heeft genomen. Naar
zijn memng wordt met een dergelijk debat, in de zin zoals de heer Rücker
het nu gedaan heeft in deze raad over de principiële kanten van het
abortusvraagstuk die hij aan de orde heeft gesteld door de mensen die
deze aktiviteit bednjven în een zeer kwaad daglioht te stellen, geen belang
gediend of het zou moeten zijn dat iedere fractie of ieder lid nu zijn stand-
punt hierin voor het front van zijn kiezers duidelijk kan maken. Spreker
heeft daar geen behoefte aan, tenminste niet op dit niveau. Niet voor
mets îs D 66 g'een plaatselijke politieke groepering, maar wortelt het tn
een landelijk opererende politieke partij, die in de discussie over het abor-
tusyraagstuk gelukkig zijn standpunt niet onder stoelen of banken steekt.
Wel gaat zijn partij veel verder en veel fundamenteler. Door haar is als
eerste pohtieke parfij in Nederland gepleit voor een bewust gevoerde be-
