28 juni 1973
164
het comité kan komen, maar dat een ieder daar tijdig van weet. Spreker is
echter van mening dat dit dan zou betekenen dat men een strategische
periode zou missen, ook ai door afwezigheid wegens vakanties. Spreker
acht het van belang om, praktisch denkende, voor het tijdstip waarop
deze zaak dus inderdaad gaat spelen, hiervoor een goede oplossing te
vinden. Horende de geluiden uit de raad zal spreker aan deze zaak m de
komende vergadering ernstige aandacht geven en één van de punten die
zeker ook belangrijk zal zijn, is dus dat de leden van de verkeeirscommissie
ook bij zo'n openbare hearing aanwezig kunnen zijn, Spreker heeft gezegd
en die bevoegdheid heeft de commissie dat een lid van de raad, niet
zivnde een lid van de commissie, een vergadering zou kunnen bijwonen als
daar duidelijk redenen voor aanwezig zijn.
Tot de heer Kettenis Zegt spreker dat het aan de fractie îs om het
fractiestandpunt, naast eventueel een persoonlijk standpunt, uit te dragen
in de verkeerscornmissie, en spreker meent dat ook de fractie van de
heer Kettenis wat dat betreft in de partij, die ook de heer Kirschbaum
pleegt mee te blazen in de verkeerscommissie, aan zijn trekken komt,
en dat het verder aan de fraotie is, en aan elke fractie, om het te orga-
niseren. Daarnaast meent spreker, in verband ook met de belangen van
de zaak, dat er mogelijk raadsleden kunnen worden uitgenodigd. Niemand
is gedw'ongen met het standpunt van het college mee 'te gaan; de aan-
tekening van het college is in duidelijke bewoordingen gesteld. Het college
gaat nu de suggestie van het aktie-eomité wegen, daarvoor is dus de ver-
keerscommissie genoemd en er is dus nu de suggestie uit de raad gedaan
om de vergadering een openbaar karakter te geven, zodat de betrokke-
nen, de belanghebbenden, ook op grotere schaal, daarvan kennis kunnen
nemen. Spreker vraagt dus of de raad aan het college ter beoordeling
wil overlaten of het dit nu ook tijdig in verband met de termijn, die er-
gens in juli ligt, kan realiseren. Een ander punt is of de raad van me-
ning is dat de verkeerscommissie inderdaad, al of niet versterkt met
fracties die daar nog andere deskundigen aan toe zouden willen voegen
om bepaalde altematieven toe te ldchten, kan starten, waarbij spreker de
informatieavond apart wil noemen, want anders zou er toch een raads-
vergadering in juli moeten worden gehouden.
De heer Van Tongeren vraagt of er volgende week donderdag een raads-
vergadering kan worden géhouden. Het gaat om een snelle procedure,
omdat het ziekenhuis binnenkort wordt geopend.
De voorzitter schorst de vergadering te 21.44 uur en heropent de ver-
gadering te 21.47 uur.
De voorzitter deelt mede dat het college heeft overwogen dat het eind-
resultaat, waar het natuurlijk om gaat, zo gunstig mogehjk moet zijn voor
alle belanghebbenden. Het is ook van belang dat een werkelijk overleg
over nieuwe gezichtspunten met de N.Z.H. in een niet-geforceerde sfeer
verloopt Het college stelt daarom vcor om aanstaande donderdag een
p-ewone vergadering van de verkeerscommissie te beleggen, waarin de
altematieven worden bekeken, waarbij sprcker uiteraard de verkeers-
commissie toezegt dat de ambtelijke adviezen ook aanwezag zullen zrjm
voor beide alternatieven. Hij verzoekt de heer Kettenis zijn alternatief an
te leveren opdat het vermenigvuldigd kan worden. Het college zal op zeer
korte termijn over deze alternatieven het overleg openen met de N.Z.H.
Voorts zal in de eerste helft van jull een informatieavond met belang-
hebbenden uit de betrckken wijk plaats vinden.
De heer Brandsma begrijpt niet wat 'het college donderdag aanstaande
in de verkeerscommissie wil bespreken als het toch na die tijd weer een
algemene hearing houdt.
De voorsitter antwoordt dat bij elke hearing een goede voorbereiding
