28 juni 1973 180 De heer Van Tongeren sludt zich bij de woorden van mevrouw Gaaster- land aan en stelt voor ter plaatse een parkeerverbod vast te stellen. De voorzitter zal dit punt nader onderzoeken. Resîaurant zwembad Groenendaal Mevrouw Gaasterland vraagt aandacht voor de wel zeer onverzorgde staat van tafels en ruimten in het restaurant en voor de bijzonder onaan- trekkelijke bediening in zwembad Groenendaal. Diverse burgers hebben spreekster al gezegd dat ze er niet meer willen komen en, voorzover dat tegenwoordig nog mogelijk is, hun kinderen verbieden om er te komen. Het lijkt spreekster noodzakelijk dat hier de nodige aandacht aan be- steed wordt. De voorzitter zegt een nader onderzoek toe. De directe verantwoorde- lijkheid ligt natuurlijk bij de betrokken vereniging die het beheer heeft van het restaurant, al voelen wij ons uiteraard voor de gang van zaken mede verantwoordelijk. Zwaar verkeer Laan van Rozenburg Mevrouw Diel is opgebeld door iemand die nabij de Laan van Rozenburg woont en haar erop attent heeft gemaakt dat er nog steeds vrachtauto s door deze laan rijden, ondanks het feit dat aangegeven staat, dat het een B-weg is. Eenzelfde klacht als mevrouw Bemelot naar voren heeft ge- bracht, heeft ook haar bereikt, en daarom vraagt zij of niet eens gecon- troleerd zou kunnen worden of het bo-rd „B-weg" wel goed staat, want de vrachtwagens zijn al in de Laan vôördat ze kennelijk op de hoogte zijn va.n het feit dat het een B-weg is. Daar bestaat nogal twijfel over. Dus het is waarschijnlijk een verkeerde plaatsing van het bord voor het autover- keer, dat vanaf de Herenweg rechtsaf de Daan van Rozenburg m wil. De voorzitter zegt toe hieraan aandacht te zullen geven. Fluoridering drinkwater De heer Jager vraagt of het college niet met hem van mening is dat het bij het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam toeh van wat meer gevoei voor bestuurlijk overleg en bestuurlijke verhoudingen getuigd zou hebben als het, alvorens te beslissen over het al dan niet voortzetten van de fluoridering rn afwachting van de uitspraak van het gereohtshof in overleg zou zijn getreden met de afnemers van het Water- leidingbedrijf van Amsterdam. Spreker denkt aan de provincie, maar dan ook natuurlijk aan de gemeente Heemstede. Hij vraagt, als het college dat met hem eens is, of het dan wellicht bereid is zich op zo kort moge- lijke termijn tot burgemeester en wethouders van Amsterdam te wenden met het verzoek de genomen beslissing van afgelopen dinsdag niet als definitief te beschouwen en deze in een bestuurlijk overleg met alle be- trokken instanties aan de orde te stellen Om alle misverstand te ver- mijden zegt spreker dat hij nog steeds een voorstander is van fluoridering van het drinkwater. In het debat dat we daar in het verleden over gehad hebben heeft hij ook altijd al gesteld dat en dat werd, meent spreker, door de hele raad gedeeld deze zaak een zaak was dde op rijksmveau beslist zou moeten worden. Nu de Hoge Raad zo duidelijk heeft gesteld dat naar haar oordeel de wettelijke grondslag aan deze fluoridering ont- breekt, vindt spreker het persoonlijk van goed bestuur getuigen als nu zou wôrden gezegd: we stoppen met deze fluoridering en wachten op een uitspraak van Kabinet en Staten-Generaal. Wat spreker betreft zou dus het stamdpunt van Heemstede, ook in dat eventueel te houden overleg, in deze richting moeten gaan.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1973 | | pagina 27