224 27 september 1973
stede wat gelukkiger was geweest met de procedure van de selectie uit
de veie sollxcitanten, dan was Heemstede wellicht de eerste eeweest. Ook
hieruit moge blijken dat het coliege op alle punten, voorzover die tot de
taak van de gemeente 'behoren, terzake diligent is. Spreker weet niet
of m de nota van aanbieding van de begroting speciale aspecten van het
milieu naar voren komen, maar hij meen't dat deze aspeeten in de hele
behandelmg van de begroting zeker ook een rol spelen.
De voorzitter merkt op dat het college met zijn reactie bedoeld heeft
dat het met alleen kennis heeft genomen van een nota, die achtergrond
levert voor de wijze waarop D'66-fracties, onder andere in Kennemerland
m de toekomst met name het beleid van de oolleges zullen bekiiken en
waaraan zij dit zullen toetsen, maar dat het verder is gegaan. Ook wat dit
onderwerp betreft wil het college gaarne in zijn reaktie die ook serieus
îs ais deze niet meer alinea's beslaat serieus worden genomen. Het col-
iege ziet hier dus inderdaad voor de verschillende niveaus hef mede aan-
dragen van bouwstenen. Voorts zegt spreker dat het college zich gelukkig
pnjst om te jkunnen mededelen dat de heer J. Krol te Haarlem, nu nog
werkzaam bij de Marine, mogelijk per 1 november a.s. in dienst zal treden
als milieucontroleur in deze gemeente.
De heer Jager is het bepaald niet eens met de stellingname van de heren
De Ruiter en Verkouw, dat hier sprake is van een rapport, zoals er zoveel
zijn uitgebracht door wetenschappelijke bureaus van partijen en die ibe-
doeld zijn voor de leden van partijen, of de vertegenwoordigers van die par-
tijen m vertegenwoordigende lichamen. Dat is bepaald niet het geval Het
gaat haer om een beleidsnota van de kant van fracties uit Kennemerland
en m die zin meent spreker dat het een goed gebruik is, althans in velê
gemeenten, dat nota's van de kajit van leden van de raad over een ibe-
paald onderiwerp, worden voorzien van een visie van de zijde van het
college, zodat daarover inderdaad een beleidsdiscussie kan plaats vinden.
Sp>reker wijst bijvoorbeeld op de praktijk in de gemeente Amsterdam, en
ook m iandere gemeenten, waar, als op een gegeven imoment fracties
notas uitbrengen over parkeerbeleid, over verkeersbeleid, enzovoort, deze
nota s deel gaan uitmaken, net als voorstellen of nota's van het college
van de beraadslagingen. Men zou dit als een soort initiatiefnota kunnen
zaen. Wat dat betreft gelooft spreker, dat wat de heren De Ruiter en
Verkouw opmerkten, niet zozeer op deze nota slaat; spreker is het name-
lijk volstrekt met hen eens als het zich handelt om nota's, die bijvoor-
beeld door de Wiardi Beckman-stiöhting worden u'itgeibracht, en inder-
daad voor intem gebruik in de partij bestemd zijn. Zelfs het college van
Gedeputeerde iStaten van Noord-Holland 'heeft in dit rapport aanleiding
gevonden om in de laatste Statenvergadering voor te stellen dit rapport
niet voor kennisgeving aan te nemen, maar om aan de Staten voor te stel-
len dit rapport te behandelen in overleg met de commissie voor de milieu-
hygiëne en de commissie voor waterstaats- en wegenzaken. Dus de pro-
vincie is wel van plan oim hierover eens op ibeleidsniveau van gedachten
te gaan wisselen. In die zin had spreker graag gezien dat ook in Heem-
stede met dit rapport gehandeld gaat worden.
Hct is wethouder Verkouw niet bekend dat door de gemeente Amsterdam
n°ta s van raadsleden in behandeling worden genomen en in commissies
worden behandeld. Spreker meent dat uit het antwoord van het college
mag worden afgeleid, dat als er zaken aan de orde komen in de com-
missie voor de vol.ksgezondheid, die op het mdlieu betrekking hebben, dit
rapport terdege daarbij betrokken zou kunnen worden. Het gaat sprêker
voorlopig persoonlijk te ver om iets anders toe te zeggen; overigens is het
aan het college om te beslissen of men zo ver zou willen gaan, dat als
fracties of individuele raadsleden met nota's kamen, deze ook onderwerp
van discussies zouden kunnen gaan uitmaken in de gemeenteraad. Spre-
