29 november 1973
265
De raad heeft over het wegenstramien in Zuid-Kennemerland be-
paalde uitspraken gedaan. Voorshands is het wachten op een be-
slissing van de Kroon op het door de ISK-gemeenten ingestelde ,,be-
roep".
In dit stadium is er naar het oordeel van burgemeester en wethouders
geen ehkele aanleiding het wegenbeleid opnieuw aan de orde te
stellen.
De heer Van der Hulst brengt naar voren dat de Stichting Verantwoord
Wegenbeleid Kennemerland de raden vraagt een duidelijk standpunt in
te nemen ten aanzien van het wegenbeleid in geheel Kennemerland. Naar
sprekers mening is dat door de raden in Kennemerland reeds gedaan en
zelfs zodanig, dat er door de ISK-gemeenten een beroep is ingesteld bij
de Kroon inzake het ongedaan willen maken van een bepaalde beslis-
sing. Nu is daar de uitslag nog niet van bekend. Mocht die uitslag on-
verhoopt ongunstig zijn voor de ISK-gemeenten, dan zou het mogelijk zijn
dat het college nu zou toezeggen dat het dan het stajndpunt van de Stieh-
ting Verantwoord Wegenbeleid Kennemerland in de nieuwe overwegingen
zou willen gaan betrekken. Het college is in zijn advies niet zo ver gegaan,
want het zegt: op dit moment is er geen enkele aanleiding. Spreker meent
dat dit antwoord, indien de ISK-gemeenten hun zin niet krijgen, mis-
schien wat erg mager is.
De heer Van Tongeren merkt op dat deze zaak wel behandeld is in de
verschillende raden, maar dat is geschied in de vorige zittingsperiode van
de raad. De raad in zijn huidige samenstelling heeft over het plan, zoals
het er nu ligt, nog niet gesproken. Spreker weet niet precies meer wan-
neer het beroep van de ISK-gemeenten is ingesteld bij de Kroon, maar hij
vraagt zich af of het nu zo'n tijdverspilling zo-u zijn om in de verkeers-
commissie, die nu dus drie jaar lang dit plan niet gezien heeft, deze zaak
nog eens te behandelen. Als conclusie stelt het college dat er geen enkele
aanleiding is om in dit stadium het wegenbeleid opnieuw aan de orde te
stellen. Dat wil spreker weerspreken, omdat in de eerste plaats de huidige
raad daarover ook wel eens graag zijn oordeel zou willen geven. Voorts
zegt spreker dat de mentaliteit is veranderd, hetgeen toch ook een punt
is dat een ander licht werpt op deze zaak. Er is een mentaliteit gegroeid,
zo meent spreker te kunnen stellen, dat er minder wegen dienen te worden
aangelegd. Ook zijn er structurele wijzigingen, zeker ten aanzien van het
autogebruik, te peilen naar aanleiding van het energietekort. Een andere
zaak is dat het verkeersplan in Heemstede nu op stapel staat. Men merkt
er wel weinig van, maar het verkeersonderzoek is toch gaande. Ook in dat
licht bezien kan het interessant zijn om dit plan nog eens op tafel te leg-
gen en te bespreken in de verkeerscommissie. Spreker vraagt of het
college daartoe bereid is.
Mevrouw Gaasterland brengt naar voren dat dit punt gisteren ook in
de Kennemerraad aan de orde is geweest, en dat de Kennemerraad be-
sloten heeft wat ook het college hier voorstelt, dat dus eerst de beslissing
van de Kroon zal worden afgewacht, waarbij impliciet is gezegd dat dan
het plan in alle overwegingen zal worden opgenomen.
Wethouder Van Wijk zegt dat terecht 'is opgemerkt dat omtrent deze
zaak verschillende beslissingen, van de gemeenteraad van Heemstede en
van andere raden, liggen die uit de samenwerking zijn voortgekomen, en
dat men thans beslissingen afwacht van andere colleges. Het lijkt spreker
processueel gezien in elk geval een zuivere zaak om nu eerst af te wach-
ten hoe dat afloopt. Wellicht krijgt men de desbetreffende stukken terug
en zal men zich opnieuw hieromtrent moeten iberaden, hetgeen spreker
eigenlijk wel verwacht. In dat geval zullen daarbij natuurlijk alle argu-
menten die inmiddels zijn aangedragen en die nog aangedragen zullen
