28 maart 1974
27
De heer Van Tonqeren brengt naar vor.en dat bij de behandei ing van
deze zaak in de commissie, de wethouder heeft gezegd dat hij niet
afwijzend stond tegenover het nemen van een proefIn die overtuiging
heeft spreker zich de laatste weken niet geprepareerd op de pnjs-
vorming. Het coliege stelt dat openbare werken over een voiledlf
inventarisatie beschikt van aile bomen aan lanen enzovoort, exclus
Groenendaalzo heeft spreker begrepen, wat op zich a. een punt îs,
want ook in Groenendaal staan bomen die er rmnder goed aan toe zijn
ais gevolg van de auto's. In de commissie heeft spreker gevraagd om
de kaart eens te laten zien waarop die bomen staan, waarop hij ten
antwoord kreeg dat het een kaartsysteem was. Nu îs het Ibij een ikaart-
systeem erg gemakkelijk om een boom weg te halen; men haaltnet
kaartje uit het systeem en de zaak klopt weer precies. Zo zijn pas
bomen verdwenen op de Voorweg en het Wilhelminapiein Men haalt de
kaartjes uit het systeem en het systeem klopt weer. Bij een foto kan
dat niet. Dat is éên reden om toch overzichtelîjker en duidelijker
een momentopname te maken van alle bomen in Heemstede ooor midde.
van de infraroodfotografie. Verder merkt spreker op dat het college
een gedeelte uit dat rapport heeft gehaald dat precies past în de
redenering dat het niet hoeft. Men kan ook heel andere delen uit de
rapportering van de studiecommissie "invloed aardgas op beplantmgen
halen, want er staat bijvoorbeeld ook: "voor combinatieopdracht bij
kleine gemeenten wordt gepleit. De opdracht is gauw lonendals siechts
enkele waardevolle oude bomen met een kruindoorsnede van circa ij
meter en met een geschatte waarde van f 2.000,-- per boom worden ont-
dekt". Dat bedrag lijkt spreker dan ook wel bijna voldoende, wiil men
de heie gemeente fotograferen, want in eerste instantie mibsch ie.i
niet eens noodzakelijk is. Na ontvar.gst van het antwoord van het col-
leqe heeft spreker eens berekend hoveel het zou kosten, en op de_
kaart banen uittekenend van 400 meter breedte, kwam hij op een piijs^
van f 2.750,— hetgeen 55 foto's betekenen f 50,-- per foto, zijn-
de het gemiddelde tussen de prijzen die ook m het rapport worden ge-
noemd; f 50,-- ligt in het gemiddeide, zeker als men samenwerkt met
andere gemeenten. Op grond hiervan is spreker met tevreden met het
antwoord. Hij zou graag zien dat dit nog eens in de commisme wer
bekeken. Tenslotte zegt hij dat de berekening, die het college noemt,
niet bij de stukken was gevoegd. Hoe het college tot een pnjs komt
van f 6.300,— begrijpt hij niet. Volgens spreker klopt di t met en
hoeft het niet zo duur te zijn.
Wethouder Van Wijk merkt op dat toen deze zaak in de commissie werd
behandeld, hem het bedrag van f 6.300,- nog niet bekend was, anders
had hij wellicht wat minder luchtig gezegd dat het op zich wel eens
aardig zou kunnen zijn om een dergelijke proef te nemen, alhoewel de
berichten over de resultaten daarvan ook toen ai vrij pessimistisch
waren. Later ontving het college nog meer gegevens, waaruit bleek
dat dergelijke luchtfoto's eigenlijk maar weimg baten Van de z,jde
van de plantsoenendienst werd gesteld dat men de bomen langs de lanen
praktisch elke dag kontroleert, zodat men ook ziet welke bomen onder
gasinvioed zijn. Ook het bomenbestand in Groenendaal wordt nauwleotend
elk jaar gekontroieerd.
De prijs, de weinig enthousiaste geluiden en het dubieuze în het alge-
meen met betrekking tot deze proeven, hebben het college tot_het on-
derhavige antwoord gebracht. AIs de heer Van Tongeren meent în de
commissie nog andere argumenten te kunnen aandragen en nog eens over
