«n <-rîs™s ;i:r~r^dc,d' *aardan toch »ni z»nd-
z9kr d~'nddhûn»5" 'ääss g.s: 2iK,-
j? aîrssrsrrärs-sr îi5;t";9;tsda",s 2d,i9n n,t-î!
telfi.;:sn5i;ip;«9;rd;,dr ,Jk"h9tjta5°«ïÄ'ffi
ÄjîlSVÄS'SÎ KÄÎf19 b9'09Sd9r P,9"S9 001
SeütÄk»12.1: h,9r.0,9i99ïz"kbes,,stdied»'5™i
6
28 maart 1974
dwongen wordt gaat de mens toch duidelijk voor een struik boom nf
Spreker kan zich niet voorstellen dat er in deze raad politieke Dar
op te nemen mpt df nf' f f m0eite genomen is om eenskontakt
van de sfuatiî fS °muZ1Ch althans op de hoo9te te stellen
diP nn Hof' ?preker kan Zlch nlet voorstel1en dat een bewindsman
die op de hoogteis van de situatie die zich hier in het weekend voor
de fadefn deL6 if®16 betreuren, besl ^ssing neemt. H^t standpunt van
vorige gelegenheid heeft spreker gezfgf faffeffofeglfîfedSgfaT
rekenen op de steun van de raad bij welke demarche ook die het zal
ze beslissing te herzien, en zo dit niet lukt, dan moet duideiiik blii-
ken hoezeer- verontwaardigd wij over de situatie zijn dat een ieef-
lefwijzenposît?efezu?'len\We1ke k1J' f3"3 °pd°en' ook n!aar °P eni9er-
iei wijze positief zullen kunnen benaderen. Hij meent zonder overdrii-
en uifdefoo \tellen(dat.de nadeiige konsekwefiesfweUe voortvîoei-
treffef
mee te maken hehhen Zl i °P het °9enblik z° duidelijk en zo wurgend
kriiaen tîn f?Ha verlan9en van genoemde fracties is dat wij een
rnnnpîHo i k fulden van de agglomeratiewaardoor aan de verkeers-
Spreker hooDt daî hef f aitbans zoveel mogelijk wordt tegemoet gekoraen.
antwoorfvlfdfmivan, de heen Var^er^riei is verontwaardigd over het
antwoord van de mimster în deze, en misschien nog wel het meest over de
Rückef UÄre3itSSrekÏVJü1t ZlC? 330 bij de wooîdendvaenhde heer
ze besîissinn tf ho onmogeljke geprobeerd moet worden om de-
den aan eenfnflf8" S" leefmanieren van de mensen hier opgeofferd wor-
Saatsen in nn! 9f '79601 standpunt> dat misschien op bepaaide
ItSe bïslîstlä«"u.9n'9 nUt h"ft' ™ar dat ,n da Heem-
