r ■sjää'ïä
WÄ S'eêS su ,ï.â;g! ;Ä?«tss
r*Ä',ÄsrÄ'î.'5K ft&rr0mer loat 00 dat
MÄS-^riÄrÄÄ'*
îlïî'3 StfÄÎSJÏÏr 1.
deeld îftVÄ rÄ't SÏÏeAn,v«en ,s det
het daarom dan ook een punt van goe e ei ordvoerders van
misschien iets meer licht over deze ^ten schijn
Wat de N.Z.H.-bussen betreft zou ^J.1 Aeï dl ^latfchippij
™!S« iiî SreÄ'S'lnitruttl, of eon e.n.ijzln, voor 0, be-
trokken chauffeurs kan voortkomen.
De voorzitter deelt wat dit laatste^punt betref^me^ a^
SreÎLfSSÎ E SSr op-rkingen zal maken cver het minder
wenselijke, dat de bussen sluipwegen gebcuike publiciteit
De heer Van Emmerik heeft in e Lnsen niet onnodig ongerust
?:SÏÏ»" TA,ÄJCMn« wnt zw..rs.cc.nt Ko.ft go-
geven als men bedenkt waarmee Lneen ]anne tijd overheen gaat
Spreker vindt het op zrch vervelend als er a^ea^Lerende instan-
voordat een brief f5rdt,b^n^°?I^ Qat is op zich geen excuus, maar
tip<î 1 int zG6r veel werk te v/äcnuc.i. - 1 »cf van *incieko~
door het inhoudelijk samenvatten van een zaa op ingeslagen,
men stukken, meende het college een goede weg J|e^e°^ngStening
omdat de ingekomen stukken J?"1*Lnoaan waardoor juist door de
trekken en de burgers ook duid j dên op dit stuk zouden
openbare vergadenng nauwel ij hppft1'TieeQemaakt en men weet wat is
kunnen bestaan. Als men deze zaak hee 9 degelijk 0ok dekkend
afgesproken, dan is de slotkonklusie p ecbter voorstellen dat
voor wat is afgesproken. Ook spreker I<an nch^.^chte rwo co1_
er misverstanden kunnen rijzen în .,'irnndprzoek Dat is persê
lege nu toch wacht oP het verke^rsstructuuronderzoek.
niet de bedoelmg en het col.ege openbare commis-
treden- h tt,.on _m hr-îpven tiidiq te beantwoorden,
S™ïï!'»k 511Jîi»ÄSÏ »oor He&nstede geeu nieo.e pn.cedune
25 april 1974
sen van de N.Z.H. ter ^mijding «n .de^stoplichten ee P
