12
'30 mei 1974
(volgnr.70)
nuttigDe volgende vraaq is dan u?ÏL meer "^zakelijk en
inspraak, die particiîatfpuUeraard hoe men dat meedoen, die
verlopen zonder al te veel'frustraties nietrUntb3re W1'J'2e kan laten
de burger, maar ook van de bestuurrier aic al,e?n van de kant van
hoe Zij tegenover de hier geschetste opzet stLt^n fraktle.vraa9t
2] z?eteri>heîSen äls kritisch weîwiïïend. 2°U 21j dat
het experiment gralg" eTklns ïïeT'^^6" m6t 1nSpraak en zij
aanzien van dit^bestemmingsplarde bezw-04 "U t0r 1n de Procedure ten
Ze worden in de toelichtinq van het aan 1l'jve ondervonden.
ri'ng kan spreker ernog a n^oevoeqen da z^e riT-T 61'9en erva"
oeverloos waren, ondanks aiia nm?? dikwijls chaotisch en
de dammen te houden. Teqenover de npnatï3n v?0r21'tter het binr.en
is va.n de hoorzittingen sprinaen dp vnn ri6ih11 det-ing die nu gegeven
vorm van inspraak duidel'ijk in het nnn m en ü3n werl<groepen als
tensief bezig met het onderwero en ri°9; Men ls.dan ln kleine kring in-
seling en ook een verantwoorde pem'nn echte gedachtenwis-
werkgroepen - al lanjer dan JanriT9'T"""9 meer kans" SPreker ^'et
inspraak. Hij meent dat het misschien tdrhTt?i:ulkbaar ^strument van
zwakke kanten te wijzen die hpt nnti nuttig ts ook op een paar
wel iets temperen en nuân/-e>-en Ten Ip1SfS ni8t Wlllen wegnemen, maar
selektie, dus toch weer een vSrm van fnri?6 11 6en werk3roeP ook een
van minder direct deelnemen van de burger^Ten twperiC1Patle' althans
groep 1n het onderwerp ingroeit wordt rie'Jcî Tî naarmate ^o'n
onvermijdel ijk groter. Ten derdâ b?iift' Lth e achterba"
dat enkelen de boventoon gaan voeren Dat feïrt Werk9roePen het gevaar
bleek bijvoorbeeld al duideliik hdfhJ=1 ervaring en dat
discussieavond over het qemeenschanshnic m°C Pevormde werkgroep op de
groep een vormingsleider Sseî PdS ri^ ?e--ka" m0eilijk bl'd iedere
dij geeft het coîlege in cverweoirn f zwld9famen tot spreken brengt.
met hun achterban dê nodiqe aandach* tp' n! k°ntakt van de groepen
zijn op eventuele mogeliikheder var"*prâ JwV6n ?n 00K verder bedacht te
spraak, maar die da°9in wTva? aan rip eCte ParticiPatie eo in-
een zinnige participatie te ;ii v zal moeten voldoen van
zelfs een hoorzitting niet zondär ier Lf6"' SP.reker Persoonll'Jk dat
dan uiteraard een hoorzittina dip n'npri sewezen h?eft te worden, maar
door een begrijpel i jke en aopri îppchf 1S voorberel'd, onder andere
de werkgroepen beloofd wordt en verder rpriTT"6' 20als die ook aan
voorbeeld aan de hand van teJoren o^îhnÄ^ft9^^^^' bl>
met defdoÔr1Ltaco^hgeZn^JgTÏÏPkanHZiCn 10 gr0te lijnen verenl'gen
een hearing - dat helft îii riS7f sedacnten Ook spreker vindt dat
gedachtenuitwissel inq van dp geleerd in de 21'n van
zinvolle zaak is Het isde vîaaa ofT^ b6StUUr' een Weini'9
buiten toe van het gemeenteb°stuur m'ff T T de lnformatle naar
Daar zou over gedacht kunnenTrden. WtÄ Meniîg^aT'