arL S ,Yîï S'i îet ,cceptercndit
ÄÄiir!ïïir' 9 ee" 9 toch
10
29 augustus 1974
ÎI PU î1!1? mee: ??n te doen is" Misschien kan men dit meer zien als
schadeloosstelling dan dat wij het perceel weer terugkopen.
frakfip£ÎLVa,n TPng-g^n merkt °P dat het "iemand zal verbazen dat zijn
fraktie zeer verheugd is over het feit dat de haven niet bebouwd qaat
worden met een flatgebouw. cuuuwu yaai.
De verdere plannen met betrekking tot de haven laat hij graag aan de
volgende raad over. Aan de andere kant is het een dure les geweest
Spreker heeft het îdee dat de gemeente flink moet betalen, want het
nia»Lïr.aa? ,n niet hadden gedaan, Smit's Bouwbedrijf ter
p aatse wel een flat had gebouwd. De zekerheid echter dat er nu in
Seval geen hoogbouw komt is in elk geval een voldoening
De heer Rücker zegt dat ook de.frakties van de P.C.G. en de K.V.P.
verheugd zijn cver de konsekwenties van dit voorstel. Vanzelfsprêkênd
omdat hier wordt vo.daan aan een de laatste jaren duidelijk vanuit de'
zou b?iiîei°nsîn rerZ0Sk ?Lt6 bevorderen dat de haven alsnog gespaard
zou b ijven SpreKer meent dat de Heemsteedse gemeenschap nu onderhand
liikUnh?+3r?n 1S °P fiat5ebonwen, dus dat nu niet nog eens een derge-
r zijn echter toch enkele puntsn ten aanzien van dit voorstel die hii
îS™,aTLvn™„AiJ,bre"se^ Uite:asrd is 5"
'nffLiLti! iJl- comniissie, dat het colîege alsnog de gevraagde
p ficatie heerL gegeven van de door de aannemer in re'keninq ae-
brachte vergoeding. Hierbij valt duidelijk op dat speciaal het oakket
van kosten van architecten en adviseurs relatief zeer hooo uittnrpnf
boven de andere bedragen. Spreker heeft zfch echter wel ë2nsî,?enîer-
WP hV8i 8 J0S van de architect dure tarieven bevatten dus
teren 96 °°Tt hlj dat men d1t zonder meer zal moeten alcêp-
kLrt!Lmerkt spreker,?p dat deze post is samengesteld uit meerdere
kost npr-incipës en een daarvan betreft de kosten die verbonden zijn ge-
weest aan de aanleg van de Van den Eyndekade en die de gemeenteli ke
LoLLf 01teraard 2eer terecht» voor haar rekening gaat nemen In het
clusiéf bStaw fvenwe1 dat het.totale pakl<et een x-bedrag beloopt, ex-
clusief b.t.w. Nu vraagt hij zich af of men de redaktie var, dit vôorstel
îac neett gegeven aan het betalen var, b.t.w. indien daartoe aanleidina
iî îîtî A f vraagt hlJ of er we'1icht nog een bepaalde modus
scheelt 0ÏoeveerT50a000ie bn-w"-heffin9 achterwege blijft, want dat
Sïrî'SÎ ÏÎ'ÎS îîreîe: 2?h 3""» ttt karakter de kottee-
LiL I -°nZe Semfente komt ontsieren» kan alleen maar een p'e-
zier-ige ervanng en ook een plezierige konsekwentie zijn.
er LntfL ?.de flnanciele commissie aan de orde geweest -
Zt îll nog aanleiding kan zijn bfj de financiële verwerking hier
met het afschnjvingsprincipe te werken. vutwerKing rner
np,kfa°ïder VanJVijk- zept dat de heer Kirschbaum terecht heeft opqe-
fiLtiLL6' °P epecificatie weinig valt aan te merken. Die speci-
architect 6'd Vî P°Sten' zûals kosteo van de
dina tnt Ho kÎ aanleggen van de kade, van de voorberei-
enzovoort- Naar sprekers gevoelen kan een en ander
gevoegelijk schadeloosstel1ing worden genoemd. Als de wederpartij
