27 februari 1975
31
De inspraakprocedure, waarvan vanavond de eerste fase met het vast-
stellen van uitgangspunten door de raad wordt afgesloten, en zoals
die in de afgelopen 4/5 maanden heeft plaatsgevonden, is voor een
belangrijk deel gelijk geweest aan wat in die nota van een jaar geie-
den werd voorgesteld.
De vraag is nu hoe we tegen de thans voorliggende resultaten aankij-
ken; het college zegt dat het het experiment geslaagd acht. U zult be-
grijpen dat ook van de kant van mijn fractie een uitermate grote waar-
dering bestaat voor het resultaat wat deze eerste inspraakprocedure
in onze gemeente heeft opgeleverd. Wij vinden dat voor een eerste keer
een resultaat dat er mag zijn. Dat wil overigens niet zeggen dat aan
dit experiment geen foutjes zouden kleven. De heer Rücker heeft er ook
al even op gewezen dat bijvoorbeeld de deelnemers zelf een aantal sug-
gesties hebben gedaan waarvan wij ook vinden dat die in de opzet voor
de tweede fase moeten worden meegewogen of dat inderdaad verbeteringen
zouden kunnen zijn.
Een tweede aspect is dat wij vinden dat getracht moet worden in de
tweede fase nog meer bepaalde groepen van inwoners, die toch blijkens
de cijfers in onvoldoende mate aan deze procedure hebben deelgenomen,
te stimuleren om in die fase wel mee te doen.
Gaarne horen wij van het college tegen die tijd terzake suggesties, aT
dan niet ontwikkeld tesamen met de begeleidende organen.
Een ander kritiek punt zou kunnen zijn dat men er niet in is geslaagd
buiten de oplossingensfeer te blijven. Dat zou een kritiek punt kunnen
zijn, maar ik geloof dat we het resultaat van vanavond maar even moeten
afwachten voordat we ons een dergelijke kritiek op het rapport kunnen
veroorloven. Het is namelijk maar de vraag of wij als raad in staat zul-
len zijn om ook buiten die oplossingensfeer te blijven.
Tenslotte wil onzé vreugde niet zeggen, en ik dacht dat dit ook het ken-
merk van inspraak moet zijn, dat wij alle opvattingen van de insprekers
delen. Wij Zijn v/el zeer benieuwd naar de uitkomst van deze avond en de
vergelijking van die uitkomst met het resultaat van de inspraak.
A1 met al, we zijn erg tevreden met de procedure en we wilien dan ook
onze waardering uiten zowel voor de inzet van de deelnemers als voor de
begeleidende instanties, de stedebouwkundige en het gemeentelijk appa-
raat, die allen dit resultaat mede mogelijk hebben gemaakt.
Wij geloven dat dit resultaat kansen biedt om in de. toekomst bij andere
belangrijke beslissingen, zoals vanzelfsprekend de tweede fase, en zo-
als bijvoorbeeld in de toekomst wellicht wijkvernieuwing en woningver-
betering, op soortgelijke wijze de bewoners bij de beslissingen te be-
trekken.
Tot slot nog iets over de experimentele procedure, alweer een experi-
ment, die we vanavond in deze raad gaan toepassen. Mijn fractie stemt
in met de poging om de besluitvorming vanavond plaats te laten vinden
op de wijze zoals door het coilege wordt voorgesteld, op voorstel van
de stedebouwkundige. Ook bij deze opzet echter hebben we wel een aantal
vraagtekens. Deze vraagtekens liggen met name op het terrein van het al
dan niet mogelijk zijn van het duidelijk laten uitkomen welke stand-
punten door welke fractie of welk individueel raadslid wordt ingenomen.
Onze fractie is van mening dat de burger er recht op heeft om in de
openbare raadsvergadering te zien wat zijn vertegenwoordigers voor
standpunt innemen en tot welk compromis zij zich vervolgens laten ver-
