36
27 februari 1975
moeten maken. Voorop blijft voor zijn fractie staan dat de woonbuurten
beschermd moeten worden.
De fractie van de heer Rücker vindt het accepteren van C1 te abso-
luut en dus beslist ongewenst. Hij meent dat met het geven van de op-
dracht aan de ontwerper om de woonbuurten in het centrum tegen over-
last te beschermen, dat die terminologie zoveel ruimte geeft, dat het
naar zijn gevoelen geen onoverkomelijke of te zware opgave is om al-
thans in deze gedachte voort te werken.
De heer Jager zegt dat, uitgaande van de verkeersfilosofie die in
zijn fractie leeft, ook ten aanzien van het zoveel mogelijk creëren
van rust in woonwijken ook als ze rond het centrum liggen, met zich
meebrengt dat zijn fractie unaniem van mening is dat CÏ niet als
tweede keus maar als ongewenst moet worden beschouwd.
De voorzitter acht het nuttig als de heer Streefkerk nu ingaat op
wat de heer Rücker namens zijn fractie heeft gesteld omtrent de ruimte
die gegeven is in C2.
De heer Streefkerk zegt dat die ruimte enigszins afhangt van de
prioriteiteh die de raad straks gaat bepalen. Hij merkt op dat als de
raad opdraagt: "bescherm die buurten tegen overlast", men met zo'n
potentiële druk die er heerst op het centrum, zeker aan parkeerbe-
hoefte, men dat ook absoluut moet doen. Als men ergens in een span-
ningssituatie een lekje laat, dan gaat door dat lekje ook al het water.
Hij meent dat het voor Heemstede-centrum een absolute keus is die ook
in zijn ontwerp een absolute uitwerking krijgt.
Als men een woonbuurt beschermt, dan zal men ook alle in- en uitgangen
zo moeten ontwerpen dat het geen onzin is. Dat betekent ook dat hier
de keus is dat men de woonbuurten niet kan gebruiken voor parkeren,
uitwijken, parkeerbehoeften voor het winkelbezoek, enzovoort.
De heer Jager begrijpt dat de terminologie "woonbuurten in het cen-
trum tegen overlast beschermen" niet kan inhouden: iedere straat die
door een woonbuurt gaat. Dan zou men inderdaad het centrum afsluiten
en dat kan natuurlijk niet. Het gaat in sprekers gedachtengang bij dit
begrip om het creëren van beschermde eilanden rond het centrum. Dat
wil niet zeggen dat men iedere straat naar het centrum toe afsluit.
De voorzitter zegt dat dan het woord "absoluut" niet in die zin ab-
soluut betekent, dat de keuze van dien aard is dat alle parkeren zich
persé op de Binnenweg en Raadhuisstraat moet afspelen, want dan zou
men in zekere zin een woonbuurt hebben beschermd, althans de woonbuur-
ten ten oosten en ten westen van dit centrum gelegen.
De heer Streefkerk licht toe dat nu C2 als eerste keus is genomen,
en men in de prioriteitenlijst ergens op een derde of vierde plaats
komt, en er treedt op een gegeven moment bij de ontwerper een konflikt
op, dan kan hij die woonbuurt beschermen of hij moet prioriteit geven
aan het parkeren of aan de loopafstand. Als men nu zegt dat C 1 een
tweede keus is dan betekent dat, dat hij bij zo'n konflikt een bepaal-
de straat toch betrekt bij het parkeren of bij de bereikbaarheid. Zegt
men "ongewenst", dan slaat de ontwerper de hele woonbuurt over en zoekt
hi j parkeerplaatsen ergens aan de Lanckhorstlaan of Burgemeester van
Lennepweg.
