24
27 februari 1975
commissie nog eens willen bezien of dit standpunt van de ziekenfondsen
kan worden gewijzigd en welke middelen daartoe dan open staan.
Wellicht kan de wethouder dit toezeggen.
Bestaat er geen verschil van mening tussen het college en spreeksters
fractie over de stijging van de ouderbijdragen met een hoger percentage
dan dat van de kostenstijging, bij de bepaling van de grootte van de
stijging lopen de opvattingen echter uiteen. Het voorstel van het col-
lege houdt een verhoging in van f 35,28 naar f 47,50, derhalve een stij-
ging met 35%. Spreekster vindt dat nogal fors voor een tijd, die geken-
merkt wordt door grote stijgingen van de kosten van 1evensonderhoud en
daaruit voortvloeiend pogingen van de overheid de prijzen in de hand te
houden. De kostenstijging bedroeg 8%; het voorstel van het college komt
dus neer op een inioopstijging van de ouderbijdrage met 27%. Haar frac-
tie acht dat onaanvaardbaar. Uitgaande van ook haar opvatting dat er
ingelopen moet worden, geeft haar fractie het college in overweging de
ouderbijdrage met 25% te laten stijgen, derhalve 17% in te lopen.
Konkreet resulteert dit in een stijging van f 35,28 tot f 43,75.
Vorig jaar is men begonnen, en dit jaar wordt er mee doorgegaan, de
ouderbijdrage percentagegewijs meer te laten stijgen dan de werkelijke
kostenstijging, teneinde het dekkingspercentage te verhogen. De vraag
rijst dan wel welk dekkingspercentage wij als gemeente willen nastre-
ven. Het gevaar dreigt dat de in het voorstel vermelde grens van per-
centage van 75 een zelfstandig leven gaat leiden, dat wil zeggen Zon-
der meer als juist wordt gezien. Zij sluit dat niet uit, maar kan zich
ook voorstellen dat er redenen zijn of kunnen komen die nopen genoegen
te nemen met een lager dekkingspercentage. Ook deze zaak zou zij gaarne
in de commissie aan de orde gesteld zien.
Wethouder Sprangers zegt dat het voorstel aan het college om de bij-
drage te verhögen zoals nu is voorgesteld, een besluit is geweest van
de commissie van toezicht op de schooltandartsendienst. In deze commis-
sie hebben niet alleen mensen zitting die een meerderheidsstandpunt
kunnen bepalen of een overheidsstandpunt zouden kunnen weergeven, maar
ook representanten van de kontribuanten, in dit geval de particulieren
die dus een bijdrage moeten leveren. Spreker noemt bijvoorbeeld de
oudercommissies van de scholen, de adjunct-directeur van de Mederlandse
Vereniging voor Sociale Tandheelkunde, de wijkverpleging, het Groene
Kruis, enzovoort. Deze commissie is zodanig samengesteld dat een advies
aan het college uit hoofde van de samenstelling van deze commissie op
grond daarvan bijna bindend zou zijn.
Uiteraard heeft spreker als voorzitter van deze commissie de argumenten
voor en tegen de bijdrageverhoging gehoord. Tegenargumenten waren er
nauwelijks. Het enige tegenargument lag in de vraag waarom de zieken-
fondsen in dit geval ook niet eens wat toegeeflijker kunnen zijn.
Staande de vergadering is eigenlijk min of meer besloten de ziekenfond-
sen wat meer onder druk te zetten. De commissie en het college zullen
zeker hun best doen om de ziekenfondsen zo ver mogelijk te krijgen.
Wat betreft de percentages van de diverse verhogingen zou het thans te
ver voeren om al te zeer in details te treden. Men moet zich realiseren
dat als men naar f 43,75 toe zou gaan, dit in feite voor volgend jaar
een noodzakelijke verhoging om bij te blijven zou betekenen van 58,82%.
Spreker heeft verleden jaar als toeschouwer in deze raad een debat ge-
hoord over de elektriciteitstarieven, waarin werd gesteld dat die ta-
