28 augustus 1975
158
Spreker meent dat het college van nu af aan reeds het standpunt kan
innemen dat als daar bouwmogel i jkheden k.unnen worden gereal iseerd,
in de eerste plaats gedacht zal worden aar, die kategorie, die met
het onderhavige project niet direct geholnen kan v/orden. Het college
kan dat konkreter toezeggen omdat die gronden gemeente-eigendom
zijn. Als de grond van het onderhavige plan gemeente-eigendom was,
dan had er een totaal ander bouwDlan ontworpen kunnen worden. Maar
die grond is nu eenmaal niet ons eigendom. De gemeente heeft ook
nooit de kans gehad om het te kopen; zij heeft het verschillende
maleri in voorliggende jaren geprobeerd, maar de vraagprijs was on-
aanvaardbaarOverigens zou op een derqelijke aankoop nooit de
goedkeuring van gedeputeerde staten verworven kunnen worden. Het is
daarom wel belangrijk - wat verschillende sprekers hebben gedaan -
om in het oog te houden hoe men tot het moment van vandaag is gekomen
Inzake de lusweg in het plan zegt spreker, dat dit een deta*,l is,
waar nog over gesproken kan worden; het tast ook niet het wezenlijke
van het plan on dit moment aan.
De suqgestie om daar nog eens over te praten en te denken wil spreker
gaarne meer.emen. Ook de suggestie om in deze wijk bepaalde herken-
ningstekens te plaatsen voor de kinderen - spreker acht dat een goede
sugqestie; hij kan zich voorstellen dat men er bijvoorbeeld in kleu-
ren iets leuks van kan maken - zal hij aan de landschapsarchitect en
de bouwarchitect meegeven.
De heer Rücker heeft in zijn betoog reeds een dringend beroep gedaan
op de bezwaarden om hun mening te herzien. Persoonlijk zou snreker
nog verder willen gaan. Als dit plan vanavond door de raad wordt aan-
genomen, dan zou spreker gaarne nog eens met de bezwaarden willen dis-
kussiëren, niet om te trachten hun bezwaren ongedaan te maken - die
zijn soms terecht - maar om aan te geven welke mogelijkheden ze door
handhaving van hun bezwaren afsnijden. Door handhaving van die be-
zwaren krijgt men straks geen v/ijk van 400 woningwetwoningen. Dat is
onmogelijk. Dan kan men dat terrein alleen nog openlaten, v/aar naar
sprekers mening niemand wat aan heeft. Nu kan men stellen dat het een
stuk groenqebied is; natuurlijk is dat zo, doch belangrijker is dat
men in Heemstede niet zo armoediq bedeeld is met aroenvoorzieninqen en
recreatiemogelijkheden. Het is niet zo dat als men daar woninqen qaat
bouwen, men een enorm stuk recreatie weqgooit. Heemstede is daaraan
zo rijk ten oozichte van andere qemeenten, dat het verantv/oord is on
dat nu nog open stuk te bebouwen, want men maakt er zeer veel mensen
qelukkig mee.
Spreker merkt op dat de heer Jager een citaat heeft aangehaald van de
heer Brandsma. Spreker weet dat de heer Brandsma veel moeite met dit
plan had, doch dat hij, uiteindelijk alles overziende, zich niet
vierkant teqen dit plan heeft verklaard, maar qesteld heeft het te be-
treuren dat dit plan uiteindelijk de enige oplossing is die er over-
blijft.
De heer Jager heeft het verwijt gemaakt dat er in het verleden een
weinig slagvaardig beleid is gevoerd. Een slagvaardig beleid is
echter wel gekoppeld aan mogelijkheden en snreker meent dat een en
ander veel moeilijker heeft gelegen dan de heer Jaqer nu suggereert;
men kan niet st.ellen dat het zo eenvoudig 1 aq
Spreker meent dat allen er niet gelukkig mee zijn dat een stichting,
alleen maar doordat een streekplan qewijziqd wordt, ineens 400% winst
