I®1 28 augustus 1975 van het monent, niet haalfaaar is. Wat betreft de verschuiving van de verhouding premie/kooowoninqen heeft spreker er in zijn betoog al op gewezen dat - de cijfers die geproduceerd zijn door Bouwsolid wijzen dat duidelijk aan - wanneer er een verschuiving zou plaats hebben ten gunste van de Dremiewo- ningen dit de koopwoninqen zodanig in prijs zou doen stijqen, dat gezien het gebodene, het zeer 'twijfelachtig is of die zaak een haai- baar project zou worden. Spreker gelooft ook dat dit in strijd zou zijn met de ondracht die aestijds aan het bouwteam is gegeven om op fifty-fifty basis deze zaak tot een eind te brengen. Wat betreft het punt van de morele verplichting zegt spreker dat zijn fractie aan moreie verolichtingen in het maatschaDpelijk ver- Lar hT ■•fC Natuurlijk zijn afdwingbare zaken belangrijk, mon w bel?n9ridker vindt hij in het maatschanpelijk verkeer dat ,-9h algeiî,?en> wanneer een bepaaide situatie zich heeft ontwik- zich verplicht acht een bepaalde houding aan te nemen Soreker n daf iin îm ïan de kwestie °f er een sehadeclaim zaï zijn of nie^j dat Zlln fractie, gezien de gevoigde procedure, een bepaalde morele verpiîchting erkent ten aanzien van deze firmâ. Depaalde hÜîr îi merkt sPreJ<er op dat als de raad vanavond het Dlan van het coHege steunt, het hem alleszins waardevoi lijkt indien het beiolkinoln^^TT09 6enS dul'dell'dk ve°r de Heemsteedse Devolking in beqnjpelijke termen uieenzet, wat hier nu soeelt en waarom het 9espeeld moet worden zoals het nu wordt voorgedragen een wlardevnne deze veorl lchting positief zou kunnen werken en liîhtinnrfi h ïi "2 Z0U unnen vormen °P de mondelinge toe- Hchting die het college bereid is te verstrekken. de heeresrhj'Jfker 5ich 1n de meeste Ponten van het betoog van 1„ i t j vinden. Spreker merkt op ook begrip te hebben voor het standpunt van de fractie van Progressief Heemstede en deelt mede dat ookzijn fractie weinig gelukkig js met de qâno zou hebbpn8" h°a ZlJ,had.llever 9ezien dat de gemeente meer vat heeft ontwikkplH °m Sltuatie> zoals die zi'ch thans ter plaatse realitP?t i me<\heeft nu eenmaal te maken met de harde eaineit; dat het met zo îs en - spreker wil nog eens nadrukkeliik eens -"dat 1 li h^H °aZi-hî 1S hlj het met de heer Schlatmann oene waartno h duldelUk moreel gebonden moet achten aan dat- en aezion ?n de,v?ordan9ers m deze raad om hen moverende redenen nîirht u 1C t Van omstand'igheden toen, zich hebben ver- c Wanneer men z1et dat er in ieder geval een perspectief bnnpn iü !?°r rUT hebouwin9 en dat dit nu kan worden omge- bogen n een plan zoals dat od het ogenbllk ter beoordelinq is Iuh?n h ?6ent Spreker dat de Heemsteedse samenleving - althans het grootste gedeelte - duidelijk gebaat is met de ont- hii hetn?n°a dlS Z1°h t0t °P heden heeft 9emanlfesteerd en vindt !e na fiIÎ6viamHprH!?h e!î 00k e?n wijze zaak> dat het 001 le" in'dp nln holf? -idesbetreffende 1commissies, inderdaad een vinger Plaî resneÎHPvp? î9n en kunnen houden bij het ontwikkelen van het vloîidespectievelijk van de perspectieven die daaruit zijn voortge- Ten aanzien van het economisch potentieel voor Bouwsolid wanneerdit

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1975 | | pagina 36