28 augustus 1875
162
plan eventueel niet zou worden goedgekeurd jnerkt spreker op, dat de
heer Jager dan calculeert dat als op een benaald moment tot een rui-
me bebouwing zou kunnen worden overgegaan - dat potentieel is duide-
lijk aanwezig; dat moet men onderkennen - een kavel voor een huismet
een ruime entourage, althans op dit moment, zich op 112.500,-- laat
becijferen. Spreker meent dat, gezien de economische verhoudingen in
de marktsituatie van thans, dit niet zo'n onmogelijke zaak zou zijn
en dat dus Bouwsolid, als de nood aan de man korat, haar koster.nakket
wellicht veilig zou kunnen stellen, zij het dan ook natuurlijk dat
zij het winstelement, dat thans in het plan Merlenhoven schuilt, zou
moeten ontberen. Het alternatief als zodanig is dus naar sprekers
gevoelen wel aanwezig.
Spreker heeft in het betoog van de heer Jager een bepaalde inkonse-
kwentie ontdekt.
De heer Jager stelt dat vanwege het feit dat men zich in het verkie-
zingsprogramma op dusdanige principes heeft vastgelegd dat het op
het ogenblik wel haast onmogelijk is om een salto mortale te maken
en alsnog mede te gaan met de goedkeurina van dit plan. Spreker be-
luistert echter verder in het betoog dat éls de verhouding 40-60
zou zijn, de heer Jager er dan anders tegenover zou staan. Spreker
gelöoft dat ongeacht de verhouding 40-60 of fifty-fifty, in beide
gevallen de bebouwing, zoals die thans is geprojecteerdin prin-
cipe in strijd zou zijn met datgene wat in het verkiezingsprogramma
van Progressief Heemstede destijds is neergeleqd.
Sprekers fractie heeft zich diepgaand bezonnen over haar besluit-
vorming, heeft alle in en outs op een rij gezet, heeft begrip voor
het onplezierige van de ontwikkeiing zoals die zich uiteindelijk
heeft gemanifesteerd, maar meent dat het belang van een groot deel
van de Heemsteedse samenleving ermee gediend is dat dit plan wordt
gerealiseerd. Zij zal zich dan ook zeker volkomen verantwoord achten
wanneer zij blijft bij de'positieve benadering van het voorstelzo-
als dat thans ter tafel ligt.
De heer Jager meent in zijn betoog duidelijk te hebben aangegeven
hoe betrekkêlîjk het door hem genoemde bedrag van f 112.500,-- in de
lage richting isHet was namelijk uitsluitend gebaseerd op de
6.500.000,— kosten koopprijs, exclusief b.t.w., van Bouwsol id voor
het desbetreffende terrein. Ruime bebouwing in de zin van de bestem-
ming van het streekplan is natuurlijk niet mogelijk als dit bestem-
mingsplan niet wordt vastgesteld. Wat uitsluitend mogelijk is, is
een bouwen volgens de bouwverordening langs de openbare weg, en in
dit geval langs de Glipper Dreef. Daarbij is regelmatiq een aantal
van 40 villa's genoemd, die misschien neergezet zouden kunnen worden.
Op die basis en op basis van het feit dat geen rekening is gehouden
met het renteverliesdat naar spreker meent begroot is op
3.000.000,--, dat ook nog opgeteid moet worden bij de 6.500.000,—
dan komt men toch wel snel op een kavelprijs voor die 40 vilia's, die
niet zo aantrekkelijk meer lijkt.
Wat betreft het politieke programma zegt spreker dat het inderdaad
juist is dat strikt genomen een akkoord gaan met dit plan, zeifs in
een 60-40 verhouding, niet in overeenstemming is met het verkiezings-
programma dat door zijn fractie is vastgesteld.
