EaÄ ^î,s.rrst:ekt'Dat zou ecM"-e™ S™luîL
165
28 augustus 1975
Het îs nanielijk zo dat iemand die gehuwd is met een 65-jariqe, 60
jaar hoeft te zijn om dan ook een Pas 65 te krijqen. De vraag is nu
rlrhfmnn 7 h°hKS 1S f" 60 jaar is' daar eiqenlijk ook geen
verzoekt het ™ii hT T denkt bl'j'voorbeeld aan weduwen. Zij
verzoekt het coilege dit probleem in de commissie te willen bespre-
ken en weqen zien te vinden om de minister hierop attent te maken.
De heer Reerinqh gelooft dat men door middel van dit paspoort
»t ™»kk.TT3Sf39 o.pCHjdt, d1e ,Mk ontstaat als rien
yfvf 65-jarige leeftijd heeft bereikt. Er ontstaat vaak een
dat hPt ffn w Sfn zekere kans °R vereenzaming, en spreker gelooft
bet mde^daad zo îs v/anneer men deze leeftijd bereikt dat bii
sonmige mensen een rol gaat spelen het feit dat men mînder Sntak-
heeft, vaak na een arbeidzaam leven, met diegenen waarmee men
heidVef?1 verkeerde en dat men daardoor ook vaak minder qeleqen-
heid heeft tot kenmsneming van allerlei zaken.
er er komt het r.atuurlijk ook vaak voor dat men op deze leeftijd
Mpt hp' fl m"'n er rooskleori9e financiële positie komt te geraken
ll f --$Pre'"r yerbaasd dat deze kwestie alleen in de commissie
den aîs ^70"^- 1 s ,besproken; Hl'J bad het °°n logische zaak gevon-
bi ivonrhppfd d« r 6Sn PUn Van besPreklrlS had uitqemaakt in
Dijvoorbeeld de commissie van sociale zaken
i2rhof ldfLVfn mSVr0fW Bor9houts inzake de 9roeP weduwen van 60
iinrHt f t spreker mstemmen. Hij betreurt dat deze qroep
wordt uitgesloten van het oaspoort.
n,!otZfppZ1Ch kunnen yoönstellen dat in een later stadium op dit
punt nog een aanpassing mogelijk was
ïan ÎTT hSÎ financie1e a?Peot Oeiooft spreker dat het bedrag
hPwiLcmf v°°rgesteld îs door een ministerie, waarvan de
mfot h althans vanuit sociaal oognunt als volstrekt onverdacht
moet worden gekwalificeerd een bedrag is waar men veel voor krijqt
em waarmee men veel kan doen, en daarom kan spreker zich niet bij
drao' îanVfiV30 bei?9 vorlge sPrekers aansluiten dat een be-
is WeîhaT'nnnTî ."ensen een onoverkomel i jke moeilijkheid
Het oa!t hpf9Tv an9rljker n1ndt hij het uniformitel'tsaspect
Het gaat om bevolkingsgroepen dle zich in dezelfde positie bevin-
en en hij gelooft dat juist dan een soort discriminatoir effect
zou kunnen ontstaan wanneer men in de ene gemeente f 6,50 zou op-
leggenconform de wens van het ministerie, en in de andere gemeente
tj zou zich zelis kunnen voorstellen dat een qemeente het
Dedragen zijn, dat uit een oogpunt van uniformiteit ongewenst is
eîînoeernWîJnSdper °°k °P 'at ü?6"' jU1'St °°k kijkende naar de °nîwik-
kehngen in de regio, er eerder voor qeporteerd zou moeten zijn
ook op dit punt, umformerend te werk te gaan.
hûtWethouder Van ?ro°9e is verheugd dat de raad zich kan vinden met
rraa?fspcort °P Zlch> z°als dat door de minister van cultuur, re-
van f 6 50 ma?tschaPPellJ'k werk ''s geregeld. Mat betreft de prijs
van f 6,50, die voor dat pasnoort zal worden gerekend op instiqa-
de Venlnîn leiden door een advies van het Verificatiebureau van
de Veremgmg van Nederlandse Gemeenten.
h!eftaîaÎ!nZî!fHS TiSter> ZGtlt spreker dat de^e zich dVrbij9
