195
25 september 1975
dan klemt de vraag temeer of overbelasting van het college dreigt c q
reeds een feit is. Toen sprekers fractie uit kontakten met de andere
rracties bleek dat zij sterk de behoefte gevoelden aan een uitbreiding
van het coilege, heeft zijn fractie haar medewerking aan een derqelijk
plan in principe toegezegd. Sindsdien is er tussen de vertegenwoordiqers
van de in deze raad vertegenwoordigde partijden overleg oo gang gekonen
hetgeen geleid heeft tot een gezamenlijk initiatiefvoorsteldat hij de
voorzitter vôör het begin van deze vergadering ter hand heeft gesteld en
waarvan de tekst luidt als volgt:
"De raad der gemeente Heemstede, konstateert dat er sDrake is van een
oeneming van het aantal taken van het college van burgemeester en wet-
houders, aismede van het tijdsbeslag dat met de vervulling van die taken
■is gemoeidoverwegende dat de functie van wethouder in de qemeente
Heemstede een part-time functie is en ook als zodanig wordt gehonoreerd;
gelet op artnkel 86, 1id 2 van.de gemeentewet; besluit: het aantal wet-
houders in de gemeente Heemstede te bepalen op 4."
De heer De Ruiter zegt dat de hear Schlatmann duidelijk onder woorden
uferî gebracHTwârae fracties terzake van deze materie al geruime tijd
hee.t bezig gehouden. Ruim een jaar geleden heeft sprekers fractie mede
gekozen om het aantai wethouders te bepa.len op 3. Zij heeft daarbij toen
de aantekemng gemaakt dat als dat nodig mocht blijken zij ook weer be-
reid waren om over 4 wethouders te gaan nadenken. Naar haar opvatting
aehppi ^°hfn z°nder tw^'feT aangebroken en daarom staat zijn fractie
geheel achter het door de heer Schlatmann namens de fractievoorzitters
ingediende voorstel.
hpt^aaFTaT^uietKn' konstateert dat zonder hoofdëlijke stemming is besloten
net aantal wethouders te bepalen op vier.
Spreker stelt thans aan de orde de benoeming van een vierde wethouder.
uerH!itraC^lehVari he- ^ch1atniann is van 00rdeel dat, gezien de zetel-
deze funrtie Ifn' Z1J de "eest: gerede partij is om een kandidaat voor
deze lunctie te stellen. Het is spreker niet onbekend dat niet alle leden
ken Neaa polltleke kleur van de voorzitter in de beschouwing betrok-'
ken Naar zijn memng brengt de positie van de burgemeester in ons staats-
?ich dat hlJ zich boven de partijen opstelt. Het verheugt zijn
fractie în hoge mate te mogen konstateren dat de voorzitter deze lijn zeer
raad3een rerh?viPthV°-9t,hZ?dat naar zijn menin9 de zetelverdeling in deze
raad een rechtvaardiging betekent van de aanspraak van zijn fractie on de
grond van zijn kapaciteiten geacht mag worden een goed wethouder van deze
gemeente te zijn en verder een collegiaal lid van het college, verheugt
te stellen*" namens Z1jn fract1e de heer Reeringh voor deze post kandidaat
Zeer bewust heeft de fractie van de heer De Ruiter de vraaq of er een
vierde wethouder zou moeten komen losgekoppeld van de vraag, welke partij
,in deze raaci deze vierde wethouder zou moeten leveren, omdat zij het'za-
hpel^a nn 21?? inudu benoemln9 van een vierde wethouder ge-
heel a-politiek heeft willen behandelen.
Sprekers fractie heeft altijd gepleit voor een afsoiegelingscollege en
dat de situatie op dit moment zo is, dat eigenlijk de hele raad in
van eeneaf^niedeie "^1?? de1e?' °°k al 21'jn zij in PrinciPe vo°rstander
van een afspiegelîngscollege. In dit verband wordt naast de zetelverdelinq
ounï ?nWHÎ °UfehS2Hetel- Daf Zljn fractie meent dat is een essentieel
punt in dit verband - een kandidaat te bezitten die qua persoon en op
