30 oktober 1975
209
volstaan met een bepaald verkeersbord minder gelukkig te achten zonder
als men een konstruktief amendement v/ii leveren, een ander verkeers-
circulatiesysteem daarbij voor te ieggen. Want de raad zai begrijpen
dat, wanneer siuipwegen worden tegengegaan, het verplaatsen of weg-
denken van borden zeer ingrijpende gevolgen kan hebben. Met andere
woorden: de diskussie - en dat zal ook in de voorlichting tot uitdruk-
king komen - kan niet gericht zijn op het anoveren of het promoveren
van verkeersborden, maar zai een zaak zijn van een ander verkeerscir-
cuiatie-voorstel dan nu uiteindelijk is gekozen; het comité heeft
voorshands in positieve zin van een en ander kennisgenomen; men had
alleen nog geen beraad in eigen kring gehad. Die tijd krijgt het comi-
té eerst. De verkeerscommissie en de commissie voor openbare werken
zuilen deze zaak gezameniijk verder begeleiden. Er is dus nogal wat
voorwerk verricht dat ingewikkelder was dan korte termijnoplossingen
wel eens doen denken.
De heer Van Emnerik vraagt wanneer de beide commissies bijeen ge-
roepen kunnen worden.
De voorzitter zegt dat zulks afhankelijk is van het beraad met het
comité; want dat zou ertoe kunnen leiden dat het comitê nieuw beraad
met het coilege nodig acht, voordat het college gaat publiceren.
Daarbij komt nog dat er grenzen zijn - daar heeft ook de commissie
voor aigemene bestuurszaken zich al in meer dan één vergadering mee
bezig gehouden - aan de agenda van de raad en de commissies. Er zijn
natuuriijk grenzen v;at betreft de mogeiijkheid om nog op korte termijn
vergaderingen te beleggen.
De voorzitter siuit de veraadering te 20.50 uur.
De secretaris
De voorzitter
