27 november 1975 236 Wat betreft de sporthal heeft spreker met genoegen beluisterd dat ook de V.V.D. een sporthal een goede zaak vindt en daaraan haar medewerkinq wil verienen. De heer Schlatmann verbindt er wel een voorwaarde aan - waarvan spreker meent dat die niet nodig is - namelijk een behoeften- onderzoek. Spreker wijst in dit verband op de sportnota, die weliswaar enige tijd qeleden is verschenen, doch waarvan de behoeften die in de sportnota waren uitgesproken, zeker wat de binnensporten betreft, al- lerminst zijn verminderd, eerder zijn toegenomen. Daarnaast neent spre- ker dat een behoeftenonderzoek niet nodig is omdat nog zeer recent een dergelijk onderzoek is ingesteld door het bureau van de Vereniqing van Nederlandse Gemeenten. De uitsiag van dat onderzoek was Dositief in de richting van de bevindingen waartoe ook de Heemsteedse Soortstichting, en met name de commissie sporthal die uit deze stichting is gevormd, was gekomen. Spreker wil het belangrijke eerste gedeelte uit de algemene beschouwingen van de heer De Ruiter, dat van nrincipiële aard was, onderstrepen. Spreker heeft zich daar volledig in kunnen vinden en hij kan ervan zeq- gen dat het hem bijzonder heeft getroffen dat de heer De Ruiter dit on deze manier nog weer eens heeft willen verwoorden. Spreker merkt op dat de heer Jager heeft gesteid dat vanaf dit moment de in onze gemeente nog beschikbare grond voor woningbouw uitsluitend moet worden bestemd voor sociale woningbouw. Het college heeft daar in principe qeen moeite mee. De reeds in het bezit van de gemeente zijnde gronden, respectievelijk wat door toevallige omstandigheden weer m het bezit van de qemeente komt, zal het college gaarne willen bestemmen voor sociale woningbouw. Ook aan het oogen om nog beschikbare arond in bezit te krijgen zal het waar mogelijk alle aandacht schenken. Meer moeite heeft spreker met de stelling van de heer Jager dat de bouw van premiehuurwoningen alleen door woningcorporaties dient te qeschie- den en de bouw van premie-kooDwoningen alleen oo gemeentegrond. Spreker meent dat dit tot een konfliktsituatie aanleiding zou kunnen geven, als men bedenkt dat deze stelling ook zou betekenen dat het plan dat thans in bewerking is - bovenwoningen boven winkels in de Geleerdenwijk - dan ook niet meer zou mogen worden uitqevoerd. Spreker kan zich ook voorstellen dat er Darticulieren zijn die voor reeds in hun bezit zijn- de grond een olan zouden willen voorleqqen voor premie-koopwoninoen waarvan de financiële kant dusdaniq is dat het zou kunnen meehelnen een zekere doorstroming te bevorderen waardoor goedkoDere huurwoningen vrij zouden komen. Daarom weet spreker niet of dat nu zonder meer bij voorbaat moet worden afqewezen. Hij meent dat dergelijke plannen van geval tot geval moeten worden bekeken en hij stelt zich voor - het college zal daar onqetwijfeld achterstaan - dat derqelijke aanvragen in principe reeds worden voorgelegd in de desbetreffende commissies. Tenslotte zegt SDreker volledig akkoord te kunnen aaan met de vraag een belangrijk deel van nog te bouwen woningen te realiseren in de woningwetsectorDat betekent natuurlijk dat men deze plannen alleen maar kan verwezenlijken op grond die de gemeente al in bezit heeft. Wethouder Spranqers brengt naar voren dat de V.V.D.-fractie te kennen heeft gegeven gaarne bereid te zijn net name het muziekonder- wijs op de basisscholen te willen bevordere.n. Dat strookt geheel met de opvatting van het college, dat het muziekonderwijs van qroot be- lang'vindt voor de zo breed mogelijke vorming van het kind in het vroegste stadium. Als de heer Schlatmann stelt dat zijn fractie voor-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1975 | | pagina 27