62 10 maart 1976 ook eventueel in de commissies de nodige behandelingen volgen. Vanuit zijn fractie komt dan ook een gereserveerd geluid over de konsekwenties van het produceren van die nota's, respectievelijk de noodzaak om oo korte termijn weer in de fractie, en nog meer in de commissies, daarop in te gaan. De meerderheid van sprekers fractie meent - de gezinssitua- ties zijn daar natuurlijk niet vreemd aan - dat de claim die deze maan- den op de vrije tijd wordt gelegd vrij zwaar is. Van deze zijde wordt er daarom duidelijk prijs od gesteld indien de mogelijkheid aanwezig zou zijn om althans in de maanden juni, juli en augustus de commissie- vergaderingen en wat dies meer zij, tot het uiterste minimum te beper- ken. Spreker zou zich overigens kunnen voorstellen dat er bij het col- lege, alsook bij de secretaris, nog wel behoefte is om eens iets anders te doen dan nota's te schrijven. De heer Jager merkt ten aanzien van de randwegen op dat het duide- lijk is dat er inderdaad sprake is van een nuanceverschil tussen de meerderheid van de raad, inclusief het college, en zijn fractie, voor- zover aan zijn zijde van de tafei gezeten. In eerste termijn is door zijn fractie reeds duidelijk verwoord waarom zij twijfels heeft over de aanleg van nieuwe autowegen, ook aan randwegen, voor onze agglome- ratie. De afweging die dan moet plaatsvinden is dan of deze wegen dan misschien toch niet moeten worden aangelegd ter bescherminq van het woon- en leefmilieu in de eigen gemeente. Spreker qelooft dat daartoe alleen maar beslist kan worden als duidelijk is dat het effect, dat sommigen van deze randwegen verwachten, ook inderdaad voor de lange termijn bescherminq zal bieden. Als dat niet het geval is gaat naar zijn oordeel de argumentatie voor die rondwegen niet meer op, gezien tegen de achtergrond van zijn bezwaren teqen de aanleg van nieuwe autowegen, hetgeen voortkomt uit zijn maatschappijbeeld ten opzichte van de noodzaak om zich als maatschappij beperkingen op te leggen ten aanzien van het gebruik van het particuliere vervoermiddel Het college vraagt van de raad een unanieme opdracht om in de knel- puntencommissie het standpunt van Heemstede te verwoorden dat er rond- weqen moeten worden aangelegd. Zijn fractie is niet bereid die opdracht van haar kant aan het college mee te geven; de ondracht die zij aan het college zou wiilen meeqeven gaat in deze richting, dat zij van het col- lege, en ook van de knelpuntencommissie, verwacht dat zij met een afge- rond voorstel op tafel zullen komen van een integraal systeem van rond- wegen voor deze regio en dus ook voor onze gemeente en "dat zij daarbij tevens zullen aangeven op welke wijze de beoogde effecten daarvan naar menselijk vermogen gegarandeerd kunnen worden. Pas als sorekers frac- tie over inzicht beschikt on basis van die voorstellen in de realiseer- baarheid daarvan - een wezenlijk element daarbij is het integrale sy- steem, dus geen deeloplossingen - kan zij definitief besluiten of zij al dan niet voor deze rondwegen zal kunnen zijn. Inzake het diskussiepunt over het gestelde in B, dat woonerven zouden moeten worden aangelegd, zegt spreker dat de heer KIos in zijn eerste termijn nadrukkelijk heeft gesproken over het woord "wooneilanden" in plaats van over het woord "woonerven". Wat dat betreft komt zijn frac- tie dus een eind in de richting van zowel de V.V.D. als C.D.A., dat ook zij van mening is dat in de nadere nota van het college in eerste instantie gesproken zal moeten gaan worden over het principe dat van- avond in deze raad wordt vastgeleqd; dat de gemeente ingedeeld zal

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1976 | | pagina 24