10 maart 1976 voorqestelde gedachte terzake het langzaam verkeer niet uitsluit, dat ook verkeer voor auto's mogelijk blijft. Met nadruk vraagt zijn fractie zich of of de door het college geqeven interpretatie van dit uitgangspunt niet te beperkt en derhaîve onjuist is. Beter ware haars inziens te stellen, dat men oer auto de wijken onderling op meer manieren moet kunnen bereiken dan uitsluitend via de hoofdwegen. De vraag doet zich voor of het door het colleqe in de nota qepresenteer- de raamwerk voldoende instrumenten bevat om de door Heemstede na te streven doeleinden oo verkeersgebied te realiseren. Rij nadere beschou- wing van het voorsteî meent sprekers fractie te moeten konkluderen, riat êên essentieël aspect, dat niet kan worden qemist, noq geen, althans onvoldoende aandacht heeft qekregen, te weten de verdere uitwerking van de idee, dat de verkeersdruk zo redelijk en rechtvaardig moqelijk over de gehele gemeente dient te worden verdeeld. Deze oomerkinq qeldt in principe voor alle weqen. In het kader van de hoofdwegenstruktuur be- perkt zij nochtans haar oprierking tot de Leidsevaartwegde Herenweq en de Dreef, alsmede tot de verbindingswegen tussen deze hoofdaders. Alvorens tot daadwerkelijke uitvoering van de nota te kunnen overgaan, meent zijn fractie, dat allereerst normen moeten worden vastgesteîd, ten aanzien van de maximaal toelaatbare verkeersbelasting per weg, waarhij niet alleen mag worden uitqegaan van lenqte/breedte van een weg en van het wegprofiel, dus van technische geqevens, doch waarin met name ook andere aspecten, zoals die betreffende het woon- en leef- milieu, dienen te worden betrokken. Het is naar haar oordeel onjuist om een plan als het onderhavige te bespreken zonder voldoende aandacht te schenken aan de konsekwenties en de beschikbare mogelijkheden. Men zal bij de beoordeling van vragen betreffende overbelastinq en evenredige verkeersdrukverdeling toch criteria dienen te hanteren. Bij de uitwerking van het verkeersstructuurplan in konkrete maatrege- ien is het niet slechts van belang de zojuist qenoemde normste'lling te definiëren, doch tevens te beschikken over de uitkomsten, die te verwachten zijn van de doseringsmaatregelen welke het colleqe voor ogen staan. Zo zullen nieuwe verkeerstellingen zeker moeten worden ge- houden. Naar aanleiding van het hiervoor gestelde nodigt sprekers fractie het college dan ook uit toe te zegqen om, alvorens tot daadwerkelijke uit- voering van één of meer onderdelen van het verkeersstructuurplan wordt overgegaan, allereerst een onderzoek te doen uitvoeren met betrekkinq tot de maximaal aanvaardbare verkeerscanaciteit van de hoofdwegen en aan de hand hiervan de te nemen maatregelen te toetsen en - waar nodig- bij te stellen. Uit hetgeen spreker gesteld heeft moge blijken, dat de V.V.O. in het algemeen instemt en gaarne adhesie wil betuiqen met de ideëen, welke de raad door het colleqe ten aanzien van de Heemst.eedse verkeersstruc- tuur zijn voorgelegd. De kanttekeningen welke hij hier en daar heeft geplaatst zijn voor zijn fractie echter eveneens van zeer groot belang. De heer RLicker brengt naar voren dat de raad vanavorid de tweede fase van het verkeersstructuurplan behandelt; een sympathieke poging-onder leiding van de stichting "Stad en Lanrischap" - om een aanzet te qeven tot het oplossen van een complex probleem.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1976 | | pagina 5