81
25 maart 1976
bracht dat uitgangspunt voor de toekomstige ontwikkeling van Binnen-
weg en Raadhuisstraat zou moeten zijn het handhaven van het huidige
voorzieningenniveau.
Een opstuwing van Heemstede in de vaart der volkeren middels groot-
schalige ontwikkeiingen werd afgewezen omdat zij van mening waren
dat dit niet paste in het karakter van Heemstede als aantrekkelijke
woongemeente, aanleunend tegen het centrale voorzieningenpakket van
de grote stad Haarlem. Er zou derhalve een zodanig beleid nodig zijn
dat dit' voorzieningenniveau in stand zou blijven en dus ook dat de
middenstand zijn zo belangrijke dienstverlenende functie zou kunnen
blijven vervullen.
Vervolgens stelde zijn fractie toen reeds, zie bijvoorbeeld het des-
tijds in de Heemsteedse pers gepubliceerde Binnenweg ganzenbord, dat
een aantrekkelijker maken van het centrum noodzakelijk was om die
functie van het centrum ook voor de toekomst te verzekeren.
Behoud en versterking van het specifiek eigen karakter, waaronder ook
de bestaande woonfunctie, werd daarvoor van belang geacht.
Tensiotte werd toen reeds door zijn fractie gezegd, dat meer recht ge-
daan zou moeten worden aan andere gebruikers van het centrum dan de
automobilist. Dit, hoewel zij toen nog niet beschikte over de cijfers
dat meer dan 605? van de mensen te voet of per fiets naar ons centrum
komen.
Gezien het uitgangspunt dat spreker zojuist heeft verwoord zal het
niet verwonderen dat zijn fractie zich kan verenigen meteen bruto
uitbreiding van maximaai 2500 m2 winkeloppervlakte. Zij is het ook
eens met beperking tot de benedenverdieping; bij hoge uitzondering
zou het college daarvan ontheffing kunnen verlenen. Zijn fractie is
wel van mening dat het uitermate gewenst is de vestiging van nieuwe
supermarkts of andere grootschaiige vestigingen tegen te gaan.
Spreker heeft uit de beantwoording van de zijde van het coliege tij-
dens commissievergaderingen begrepen dat de passage hierover in het
voorstelondanks de formulering daarvan, moet worden gezien als een
vraagstelling bij de methodiek, het instrumentarium waarmee dit bereikt
kan worden, en niet als een uiting van twijfel over de wenselijkheid
van het voorkomen van dit soort vestiginqen. Gaarne verneemt spreker
of hij dit juist heeft begrepen.
Ook ten aanzien van de overige centrumvoorzieningen kan zijn fractie
zich met het voorstel verenigen.
Met het coilege is sprekers fractie van oordeel dat de woonfunctie op
de Binnenweg en de Raadhuisstraat zeif behouden moet blijven. Zij
acht dit een wezenlijk onderdeei van het eigen karakter van het cen-
trum van Heemstede. Met het coliege is zij ook van mening dat be-
paalde stukken van de Binnenweg en Raadhuisstraat gereserveerd zul-
len moeten blijven voor uitsluitend woondoeieinden, dit in verband
met het karakteristieke aspect van deze woonhuizen en hun situering
in het totaalbijvoorbeeid in verband met voortuinen enzovoort.
Overleg terzake met de welstandscommissie en via hen ook met de Ver-
eniging Oud-Heemstede-Bennebroek lijkt zijn fractie gewenst. Een
voorbehoud maakt zijn fractie ten aanzien van de aanvaardbaarheid
van verdere gestapeide bouw. Zij zal de konkrete voorstelien terza-
ke afwachten, maar deelt nu reeds mee daar zeer kritisch tegenover te
zuilen staan.
Het belangrijkste punt bij het verkeer is geworden de diskussie over
de schetsen A, B en C, vooral ook gezien de konsekwenties die de
