25 maart 1976
84
berechtiging van de verschillende verkeersdeelnemersaantrekkelijker
zou worden gemaakt.
Zoals hij reeds bij de door hem genoemde uitgangspunten heeft gesteld
is sprekers fractie van oordeel dat behoud van functie en karakter van
het centrum noodzakelijk is. Daarmee is dan volgens haar ook meteen
gezegd dat ook in haar fractie de belangen van de middenstand, die im-
mers een wezenlijke rol spelen bij het behoud van dat centrum, steeds
een punt van overweqing zijn geweest.
Maar het behoud van karakter en functie van ons centrum is niet uit-
sluitend een middenstandsbelang. De gehele Heemsteedse bevolkinq, en
zelfs ook mensen van buiten onze gemeente, hebben belang bij het be-
houd van het voorzieningenniveau en waar mogelijk verbeterinq van de
kwaliteit daarvan.
Reeds tijdens de begrotingsbehandeling eind vorig jaar heeft spreker
hierop qewezen toen van de zijde van de V.V.D. een duidelijk primaat
bij de middenstandsbelangen werd gelegd.
Hij heeft daarvoor toen al gewaarschuwd.
De kwaliteit van een winkelcentrum voor het publiek wordt riaasc het
aanwezige assortiment bepaald door de bereikbaarheid van dat centrum
enerzijds en de sfeer, het verblijfsklimaat binnen dat centrum ander-
zi jds.
Het is naar het oordeel van zijn fractie dan ook noodzakelijk dat een
evenwicht gevonden wordt tussen die bereikbaarheid en dat rustige aantrek-
kelijke verblijfsklimaat binnen het centrum.
Haar bezwaren tegen de opstelling van 't Heem, en dus die van de Kamer
van Koophandelen naar nu vanavond blijkt dientengevolge ook die van
de V.V.D., zijn dat een doorslaggevend gewicht wordt toegekend aan het
element bereikbaarheid per auto.
Dat in schets A het naar haar oordeel eveneens wezenlijke element van
het verbiijfsklimaat te kort zal worden gedaan, heeft spreker reeds
betoogd.
Waarom acht sprekers fractie, juist ook in het belang van de midden-
stand, die verbetering van het verblijfsklimaat in het centrum, waar-
toe ook de gelijkberecntiging van de verschiliende bezoekers behoort,
zo wezenlijk? Dat vloeit voort uit haar overtuiqing dat wil men
Heemstede's centrum ook in de toekomst zijn functie adekwaat laten
blijven vervullen, die klimaatsverbetering onmisbaar is. Spreker wijst
erop dat ook de belangrijkste potentiële concurrenten, namelijk
Haarlem-centrum en Haarlem-Schalkwijk, zo'n klimaatverbetering ten op-
zichte van vroegere situaties hebben ondergaan. Op dit punt gelooft
zijn fractie dat het kortzichtig en dus onverstandig is niet mee te
gaan in die ontwikkeling. Naar het oordeel van sprekers fractie ver-
keert Heemstede daarbij in de unieke situatie dat het in ons centrum
blijkens schets C en in mindere mate ook B mogelijk is om de noodza-
kelijke klimaatverbetering te kombineren met een toch bereikbaar zijn
van iedere winkel met de auto, waarbij veelal zelfs tot voor de deur
geparkeerd kan worden. Het centrum van Haarlem en van Schalkwijk kunnen
dat niet nadoen. Maar haar oordeel ligt hierin een unieke kans om de
functie van Heemstede's centrum ook voor de toekomst veilig te stel-
len. Zij meent dat deze raad, zijnde het hoogste bestuurscollege van
onze gemeente, dit soort overwegingen in zijn besiuitvorming moet be-
trekken. Bestuurders moeten verder durven kijken dan het bestaande en
vertrouwde. Zijn fractie heeft er begrip voor dat de thans op de Raad-
huisstraat en Binnenweg gevestigde middenstand daarvoor huiverig is.
