26 mei 1976
255
de verwachtingen. De verwachtingen waren niet een bouwwerk als visite-
kaartje voor Heemstede aan de Van de Eyndekade te stichten. Zo ont-
stond na deze verwikkelingen de commissie ad hoc en later ook de coör-
dinatiecommissie. De coördinatiecommissie is altijd kritisch geweest
en misschien is dat wel eens overgekomen als "moeilijk willen doen".
Toch meent hij dat het belangrijk is geweest dat de voorstellen van
het college en de bouwcommissie met reserve zijn benaderd door die
coördmatiecommissie. Zonder het steeds eens te moeten zijn met de
besluiten en de voorstellen van die commissie werd na zo'n vergadering
de bouivcommissie, en misschien ook het college, weer aan het denken
gezet over de voorstellen uit de coördinatiecommissie. Ongetwijfeld
zal na het ingebruiknemen van het kantoorgebouw blijken dat ondanks a'l-
le gezamenlijk denkwerk er toch weer dingen zijn ontstaan die anders
hadden gemoeten. Het blijft mensenwerk en niets menselijks is zijnfrac-
tie vreemd. Bij de Heemstedenaren zal een kredietaanvraag van bijna 5
miljoen niet onmiddellijk de indruk wekken dat er ernstig gepoogd is
sober^ te bouwen. Toch wil spreker met nadruk verklaren dat met name in
de coördinatiecommissie dit steeds een hoofddoelstelling is geweest.
Reeds bij de begrotingsbehandeling van 1966 heeft de heer Rücker ge-
steld dat bij de bouw spaarzaam met het geld van de gemeente zal moe-
ten worden omgesprongen. Van dat imposante bedrag zal overigens echter
ongeveer de helft besteed worden aan de gebouwen, kantoren, werkolaat-
sen, magazijnen, enzovoort. De andere heïft wordt besteed aan het te
verrichten sloopwerk, een bijzonder groot terrein inrichten, aanslui-
tingen maken, bijkomende kosten, ontwerpkosten, enzovoort. Soms is het
verdwijnen van oude gebouwen een verarming voor de gemeente, doch hij
meent dat men bij het verdwijnen van de oude gebouwen rond de gasfa-
briek nauwelijks een traan zal laten.
Sprekers fractie verleent gaarne het krediet, dankt allen die hebben
meegewerkt aan de voorbereiding, hoopt op een voorspoedige bouw en
wenst het gemeentelijk technisch bedrijf een goede toekomst in hun
toekomstige nieuwe behuizing.
Mevrouw Borghouts brengt naar voren dat het feit dat de huisvesting
van de dienst onenbare werken en van de bedrijven reeds lang niet meer
aan redeiijk te stellen eisen voldoet, ook leden van haar fractie per-
soonlijk tijdens een excursie hebben gekonstateerd.
De behoefte aan nieuwbouw is dan ook in geen enkele conmissievergadering
een diskussiepunt geweest. Des te meer stof tot praten leverde de vraag
hoe de nieuwbouw er uit zou moeten zien. Nadat in september 1974 ten
tweede male een ontwerp geen genade kon vinden in de ogen van de desbe-
treffende commissie, omdat men geen monument wenste doch een functio-
neel kantoorgebouw met toebehoren, werd besloten de procedure die zou
moeten leiden tot de door allen gewenste nieuwbouw opnieuw te starten.
Geen gemakkel ijk besluit daar de huisvestingsnood van de betrokken amb-
tenaren groot was. Echter ook nier bleek dat beter ten halve gekeerd
kan worrien dan ten hele gerivtâald, want de mogelijkheid deed zich nu
voor uit te gaan van de eis, dat het gebouw zal worden bemand door één
gemeentelijk techriisch bedrijf.
In de commissievergadering van september 1974 heeft zij reeds uitgespro-
ken dat de ambtenaren, die in de gebouwen moeten werken, gehoord moeten
worden. Haar fractie spreekt er dan ook haar voldoening over uit dat
vertegenwoordigers van het personeel steeds nauw betrokken zijn geweest
bij de voorbereiding van de nieuwbouw. Het is hier dan ook de plaats de
