26 mei 1976
257
herhalen. Zijn fractie kan zich achter het pre-advies stellen.
Ook de fractie van de heer Kettenis heeft zich ovor dit pre-advies
gebogen. Zij betreurt het dat. dit niet bij de standpuntbepaling van
29 april is meegenomen kunnen worden, zodat men daar vanavond opnieuw
over moet spreken. Zijn fractie vindt net aan de ene kar.t begrijpelijk
dat we ons zo voorzichtig mogelijk opstellen ten aanzien van wat we
straks mooten besiuiten over de uitbreiding van Hoogovens, maar vindt
aan de andere kant, zeker gezien het rapport dat nu ter tafel ligt,
dat toch ook eens tot een besluit moet worden gekomen. Hatuurlijk zijn
er in de uitgebrachte rapporten, zeker ook in dit beiangwekkend rap-
port, punten die onvoldoende zijn onderzocht en wellicht voor uitbrei-
ding vatbaar zijn, maar deze commissie is toch zeer gedegen te werk
gegaan, en gezien dit rapport vindt zij het juister als men tot kcn-
kretere besluiten zou kunnen komen. Met name wat betreft punt a van
het te nemen besluit wil zijn fractie opmerken dat het voor haar onaan-
vaardbaar is dat wij, zij het als gemeerite of als gevrest, op de stoel
moeten gaan zitten van een bedrijf dat een bepaald beleid voert. Hoog-
ovens is met een denkmodel gekomen inzake de uitbreiding van 8 miljoen
ton ruwe staal naar 12 miljoen en dan is het toch niet aan een gemeen-
te of aan een gewest om daar een bepaalde richting aan te geven. Men
praat hier over konsolidering; nij meent dat het gewest dat zelf ook
wel in zag, want in haar eigen verslag staat: "Wij achten het niet on-
ze t.aak in de beoordeling van de juistheid van dat ideale model te
treden". Zijn fractie verzoekt daarom - zij begrijpt dat een gemeen-
schappelijke regeling altijd moeilijk te veranderen is - als dit be-
sluit wordt aanvaardt, haar bezwaar ten aanzien van punt a mede te de-
len aan de lichamen, genoemd in punt II A tot en met D.
Wethouder Wi 11 emse merkt op dat al in vele comniissies over dit rap-
port is gesproken. Inzake de opmerking van de heer Kettenis dat het
een gedegen commissie is en dat hij graag wat konkreter besluiten zou
willen zien genomen nadat dit rapoort verschenen is, zegt spreker dat
er toch, ondanks de gedegenheid van dit rapport, vraagpunten warer,
overgebleven die een nadere studie vereisen. Er zijn talioze aspecten,
doch alles is terug te voeren tot een afweging van belangen, waarvan
hij vindt dat het een heel moei1ijke isAan de ene kant het behoud van
een belangrijke werkgelegenheid en aan de andere kant zeer belangrijke
milieufactoren. Het rapport Boersma heeft getracht in beide aspecten
een zeker inzicht te verschaffen. Toch vrij unaniem is men van mening
dat de studies van dit rapport nog niet voldoende inzicht geven om al
tot een konkreet besluit te komen.
In principe moet men inderdaad oppassen niet op de stoel van het be-
leid van een bedrijf te gaan zitten. Nochtans, wanneer het beleid van
een bepaald bedrijf kanten raakt die voor de wijde omgeving voor het
leefmilieu belangrijke invloeden zouden kunnen hebben, heeft de over-
heid, of het nu gemeentelijk, provinciaal of een andere overheid is,
het recht. dat beleid af te wegen tegen die aspecten die het totaal van
de bevolking in deze regio aangaan.
Do heer Kettenis heeft enig bezwaar en heeft gesteid dat er meer in-
zicht moet komen in de konsekwenties van de productiekapaciteit van 8
miljoen ton ruw staal; daarover is in vc-rschillende commissies gedis-
kussieerd. Toch meent men dat thans niet voldoende inzicht bestaat o-
ver de konsekwenties van aie consoüdering. Vandaar dat spreker afraadt
