Inzake de vraag van de heer Jager hoe het college van Haarlem denkt
bij het niet effectueren van deze baan als het plan Menken realiseer-
baar zou zijn, zeqt spreker dat de voorzitter van dat college hem van-
niorgen heeft gezegd dat zijn idee volledig parallel loopt met aie van
soreker nadat hij, zonder te weten wat het standpunt van net college
van Haarlem was, in het dageiijks bestuur zijn idee had verwoord zoals
hij het zojuist hier heeft gedaan. Cat duidt er dus du'.denjk op dat
Haarlem, indien dit plan realiseerbaar is, met als achtergrond ons
doelen hij meent zeker ook het gewest, deze zaak opmeuw nauwkeurig
in overweging zal nemen.
De resultaten van het onderzoek naar de baan-Menken zuI1en on zo Kort
mogelijke termijn in de commissie komen. Maar aanleiding van de op-
merkinq van de heer Schlatmann over de familie Menken zegt spreker dat
hij meent dat hij niet ergens iets heeft laten doorklinken dat hij een
commerciële opzet op de éên of andere manier niet aanvaardbaar zou
vinden. Integendeelhij gelooft er alleen tegen de achtergrond van
ons object niet helemaal in, maar verder heeft hij waardering voor ob-
jecten die iemand uit eigen initiatief op touw wil zetten.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XIII. Aangaan vaste geldleningen groot f 5.000.000,-- en f 4.000.000,--
vo 1 g nr.ö9"]
De voorzitter deelt medc dat de commissie voor de gemeentefinanciën
zich met het voorstel kan verenigen.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XïV. Subsidie-aanvraag Release ilaarlem (volgnr.69)
De voorzitter deelt mede dat deze aanvraaq op grond van de gemeente-
wet moëfstfworïïen aangehouden omdat de scemmen staakten. Sprekei brengt
het. voorstel thans opnieuw in stemming.
Uitgebracht werden 10 stemmen voor en 10 stemmen tegen het voorstel
zodat de stemmen opnieuw staken en het voorstel van het college daar-
mede is verworpen, u
Voor het voorstel stemden mevrouw Sernelot Moens, de heren Kaptem,
Rücker, Van der WalKettenis, Schlatmann, mevrouw Snoep en de heren
Willemse, Van Drooge en Reeringh.
De heer £aj]er vraagt v/at dit betekent.
De voorzitter zegt dat voor positieve besluitvorming een volstrekte
meerderfîëTcfTänwezig moet zijn; met andere woorden: het tegenovergestel-
de van datgene wat niet is aangenomen door de raad, is nu niet automa-
tisch van kracht. Er wordt dus door dit besluit niet een subsidie toe-
gekend. Dat kan dus alleen worden verkregen via een meerderheidsbeslis-
sing van de raad, tenzij er geeri stemming wordt gevraagd.
De heer Jager kan deze'konklusie delen, maar heeft er dan wel be-
noefte aan dat er een uitspraak v/ordt gedaan over een positief voor-
stel om wel tot subsidiëring over te gaan, zodat da^rmede dan eer. vol-
strekt duidelijke situatie ontstaat, die er nu niet is. Namens zijn
fractie dient hij het voorstel in om het gevraagde ;ubsidie wel te
verlenen.
De voorzitter kor.stateert dat het voorstel voldcende wordt onder-
steundf
711
24 juni 1976
