27g 24 juni 1976
de oarticulieren geleidelijk in overeenstemming te hrengen met het be-
dra'q dat door de'algemene ziekenfondsen maq worden betaald aan de
schoôltandverzorging, dit is 75Ü van de gemiddelde uitgaven per deei-
nemend kind. De qemeente neemt dan 25% voor haar rekemng. Met zij
voorstel wil het college de bijdrage van de deelnemers bepalen op
f ftn npr kind Dit is plm. 75% van de gemiddelde kosten per deel-
nemend kind sîrôker vraa^t ôf dit niet in strijd is met de adviezen
van de Ziekenfondsraad en de Centrale Raad voor Somale Tandhee^unde.
7ii nvnr ppn neleidel i.ike verhoqing naar 75%. Dat de bijdraqe
tandartsendienst, is in zijn fractTe een duidelijke e.hter
met spronqen maar zoals aangeqeven en geadviseer d was. gelmej^
Het college schat de kosten over 976-1977 op ^'""olToôTdeel-
kind Zijn fractie stelt voor inplaats van 65,-- f 58,jO per deei
nemend kind te bepalen. Dit is inplaats van 25% vooreigen rekemng
35%, en aan uitgaande van het hoogste bedraq aan kosten van /90,
ofwel 65% inplaats van 75% voor rekening van het deelnemend kmd.
Mevrouw Borghouts merkt op dat gewoontegetrouw weer wordt qespro-
ken over verhoqingTan de tarieven van rie schooltandverzorging. 7oo
het schooljaar 1976-1977 stelt het college voor oe bijdrage te bepa-
len od 65,— per kind, waarinede dan het zo lang begeerde dekkinqs-
nercentaqe van 75% van de gemiddelde kosten per deelnemend kind zou
zijn bereikt! Om dat doel te bereiken is dan wel een bijdrageverho-
ging nodiq van 47,75 naar 65,--, ofwel van 36%.
Daartegenover staat een kostenstijging van ongeveer 10 5 .5.,. Het za
gezien de inbreng van haar fractie tijdens de h^^^^^behandeling op
28 november 1975 en gezien het naar voren gebrachte op 27 feunua^
1975, toen ook over dit'onderwerp van gedachten werd gewissela, g
verbazing wekken dat haar fractie, althnns dac deel ervan dat aan deze
ziide van de tafei zit, zich niet kan veremgen met dit voorstei.
Nog steeds is zij met het coliege van oordeel dat de ouderbijdrage met
een hoger oercentage moet stijgen dan dat van de ^°sten^i09''n9-
Zij acht echter een stijging van 36% te veel van het kwade enJe9f
nrens bij hooguit 25%, hetgeen ook niet gering is. Zij ondersteuin. het
voorstel van de C.D.A., want zij meent dat een zekere tern^on^n^®k
bii het verhogen van tarieven en bijdragen în deze tmJd. die waan'^*
niet gekenmerkt wordt door flinke loonsverhogingen en gelijkblijvende
EenJandôrSPzaaknis1dîtShMÔ fractie tijder.s de begristingsbehandeling
heeft gevraaqd of het mogelijk is de invloed van de verhoging van de
ouderbijdragë op het aantal deelnemende kinderen aan de schooltand-
verzorging in de commissie te bespreken, of dat althans een onderzo
daarnaar voor Heemstede gedaan zou kunner, worden. Naar spreeksters
mening is aan dat verzoek nog niet voldaan.
Wethourier Reeringh is van oordeelgezien de opmerking dat ditpunt
ieder jaar weer in de raad wordt besoroken, dat dit nog wel vele jaren
door zal qaan, omdat zolang er gebitten zijn aan die gebitten voorzie-
ninqen moeten worden getroffen. Hij qelooft dat hij de draad ver er
soint die zijn voorqanger in deze portefeuille, rie heer Sprangers, vo-
r'iq jaar heeft opgenomen ais hij steit dat het bedrag dat nu op 65,-
voor 1976-1977 is voorgesteld het resultaat is van het besprokene în
een vergadering van de commissie op 1 december 1975, welke bespreking
diepgaand en uitvoerig is geweest. In de commissie van Toezicht op de
ÏJ, 15 oi? e«tr» stijqen, «er d,n de ku.
