283
24 juni 1976
Zijn fractie wil daarom haar voorstel handhaven, want dan komt men
toch op 27% verhoqing. Zouden in het komende jaar al de initiatieven
die de wethouder wii gaan nemen tot werkelijkheid komen, dat het pak-
ket dus wat groter wordt, dan is het geen bezwaar de jaren daarop en-
kele verhogingen van bijvoorbeeld 40% te hebben, want nu praten v/e al
over 37%.
Mevrouw Borghouts wil met nadruk stellen dat er geen verschil van
mening is tussen het college en haar fractie v/at betreft het inlopen
op de kostenstijging. Het gaat alleen om het tempo waarin op de kosten-
stijging wordt ingeloDen. Verder merkt zij op dat het dekkingsoercen-
tage van 75% een uitgangspunt is. Biijft voor haar de vraag in hoever-^
re dat hard blijft. Wat betreft de mogelijke kostenstijgingen die schijn-
baar in de toekomst zullen koiaen, zegt zij dat wel interessant te vin-
den, maar zij acht dit niet relevant voor de vraag waarvoor men thans
staat. Het is anticiperen op wat rnogelijk in de toekomst zal gaan ge-
beuren; zij blijft liever met beide benen on de grond staan en stelt^
dat er thans een voorstel ligt waarin de kostenstijging ongeveer 10
15% is en de ouderbijdrage 27% is. Haar fractie vindt die ouderbijdra-
ge te snel stijgen en stelt zich daarom achter het voorstel van het
C.D.A. om de kostenstijging van de ouders op ongeveer f 58,50 te be-
palen.
Wethouder Reeringh is het niet eens met de heer Hofland als deze
verwacht dat Tîët verschil in de komende jaren zal kunnen worden inge-
lopen. Spreker gelooft niet dat het beeld dat het verleden opleverce,
een dergelijke verwachting mag rechtvaardigen. Integendeelhij ge-
looft dat het gat tussen de totale kosten en de ouderbijdrage, alsmen
te langzaam verhoogt, zal blijven bestaan en eerder de tendentie zal
hebben groter te worden, zeker in verband met wat hij als indikatie
heeft gegeven, inaar wat naar zijn gevoel wat reéler is dan mevrouw
Borghouts verondersteit dat het zal zijn.
Aan ae hand van de cijfers dat de bijdrage vari de gemeente nu /30,9i
is bij het voorliggende voorstelen dan uitgaande van - dat is na-^
tuurlijk nog enigszins arbitrair - een te verwachten totaal aan gemid-
delde kosten per deelnemend kind van ongeveer f 90,50, zou dan de ge-
meentebijdrage in 1976-1977 ruim f 25,-- zijn. Als het van de zijde
van de heer Hofland naar voren gebrachte voorstel wordt aangenomen
zou de gemeente f 32,voor haar rekening moeten biijven nemen en
zou men dus eigenlijk weer een grotere gemeentebijdrage krijgen. Dat
ondersteunt ook de stelling dat het gat in feite niet gedicht zal
worden en dat dus ook aan de dichting van het gat niet verder zal
worden bijgedragen.
Ûe voorzitter brengt het amendement van de heer Hofland, dat vol-
doende~wordt ondersteund, in stemming. Uit de gehouden stemming bl ijkt
dat ÎD stemmen voor er, 10 stemmen tegen het amendement zijn uitge-
bracht, zodat het wordt aangehouaen.
Vcor het amendement stemden de heren De Jong, Rücker, BaarVan der
Hulst, Hofland, Van Emmerik, mevrouw Diel, de heer Klos, mevrouw Borg-
houts en de heer Jager.
XVI. Verbeteringen ten behoeve van (brom)fietsverkeer Zandvoortselaan-
Herenweg~(vo1gnr. SïïJ
De vcorzitter deelt mede dat de commissie voor openbare werken zich
met he~t voorstëT kan verenigen.
