317
plan moet aanbrenqen. Naar haar oordeel dient de knelpuntencommissie
waarin provincie, qewest en qemeenten zittinq hebben, daarbij een rol
te spelen.
Een derde reden voor haar is dat zij door middel van het niet opnemen
van deze weg de provincie wil dwinqen tot een standpuntbepalinq. Het
coliecje zegt dat ook te willen, naar meent dat juist wel opnenen van
de weg daartoe zou moeten leiden. Naar het oordeel van sprekers frak-
tie s dat onjuist. Als de qemeente de weg op dit bestemminqsplan
plaatst, kan de provincie niet anders dan dat ooedkeuren, zuiver en
alleen al om formeleredenen. De weg staat imners op het streekolan,
dus îs er geen juridische basis voor een niet qoedkeuren. Voorts wil
een dergelijke opneming plus qoedkeuring door de provincie niets zeq-
gen over de bereidheid van de provinciVde weq ook daadwerkelijk aan
te legqen. Een bestemmingsplan is tensiotte qeen verplichtinq tot aan-
leg. Met andere woorden: uit de goedkeuring door fiedeputeerde Staten
ingeval van het wel opnemen van deze weg in ons bestemmingsplan valt
met af te leiden in hoeverre de provincie thans noq een warm voor-
stander van deze weq is. Omqekeerd echter als de qemeente de weq niet
opneemtzu11en Gedeputeerde Staten wel deqelijk moeten motiveren
waarom zij al dan niet dat onderdeel van het plan de qoedkeurinq
willen onthouden. Als Gedeputeerde Staten menen de aoedkeurinq te moe-
ten onthouden dan zal duidelijker zijn dat de provincie wil vasthou-
den aan te zijner tijd realisatie van de weq. Van stilzwijgend iets
accepteren, alleen al om formele redenen zoals in het eerste qeval
îs dan geen sprake.
Spreker benadrukt dit alles omdat hem bekend is dat de provinciale
waterstaat op konkrete vraqen over de moqelijke realiserinq van deze
weg geen duidelijk antwoord wenst te geven. In het hele gebeuren rond
de weqenstruktuur Kennemerland is duideiijkheid over de positie van
provtncie naar zijn oordeel qewenst. Dit alles leidt hem er toe een
voorstel namens zijn fraktie in te dienen tot schraopinq van de SW19
van dit bestemminqsplan.
.<i!lie!?t.<ll't voorstel reeds in le termijn in omdat de posities dui-
delijk lijken en om het mogelijk te maken dat direkt op dit voorstel
wordt gereageerd. Het voorstel luidt als volgt:
De Raad der gemeente Heemstede;
overwegende:
"cmneen eventuel? aanleg van de geprojekteerde Provinciale Weq no.
SK19 eerst dan zinvol kan zijn als deze deel uitmaakt van een slui-
tend geheel van rondweqen rond de Zuid-Kennemeragqionieratie en
als garanties kunnen worden gegeven dat dit stelsêl van rondwenen
het beoogde effekt, n.l. het weren van doorqaand verkeer uit de
woongebieden, zai hebben;
"dat over de reaiiserinqskansen van een derqelijk stelsel van rond-
wegen nog geenszins zekerheid bestaat evenmin als over de mogelijk-
heid tot het qeven van die bedoelde garanties;
-dat werkzaam is een knelpuntencommissie wegen Zuid-Kennemerland,
waarin provincie, gewest en betrokken qemeenten overlegqen over
de mogelijke oplossingen voor de verkeersproblematiek van Zuid-
Kennemerland;
"dat krachtens een aanwijzing van de minister van Volkshuisvestinq
en Ruimteljke Ordeninq de provir.cie Noord-Hollar,d gehouden is het
streekplan Zuid-Kennemerland 1970 op een aantal punten onder meer
26 auqustus 1976
