320
26 augustus 1976
-dat de in de voorqaande overweging bedoelde noodzaak niet alleen door
de betreffende inrichting maar ook door de bevoegde instanties op het
terrein van de geestelij'ke volksgezondheid ten opzichte van de ge-
meente moet worden gesteld, aivorens van de gemeente mag worden ver-
wacht dat medewerking wordt gegeven aan verdere bebouwing;
-dat dit laatste ten aanzien van de in het ontwerp-bestemmingspian
Natuurgebieden geprojekteerde gebouwen nr. 14 en 17 op "De Hartekamp
nog niet het geval is;
-dat mocht in de komende jaren deze noodzaak wei op bovengenoemde
wijze worden aangetoond de procedure van artikel 19 van de Wet op
de Ruimtelijke Ordening de mogelijkheid biedt om alsnog de gewenste
bebouwingsmogelijkheid te scheppen;
BESLUIT
De in het ontwerp-bestemmingsplan Natuurgebieden opgenomen bouwplaatsen
nr14 en 17 op het terrein van "De Hartekamp" niet in het bestemmings-
plan op te nemen.
Ten aanzien van "Mariënheuvel" merkt spreker op dat het college zich
zal herinneren dat vanuit sprekers fraktie in de voorbereidende fase
voor de vaststelling van dit plan nog een aantal voorbehouden zijn ge-
maakt met betrekking tot "MariënheuvelZijn fraktie heeft na ampel
beraad besloten deze voorbehouden te laten vallen. Zij stemt dus in
met het voorstel van het college de uitbreiding en vervanging van een
aantal gebouwen daar mogelijk te maken. Anders ligt dit ten aanzien
van de door het college'voorgestelde uitbreiding van het kassenbestand
op Leiduin. Bij navraag bij het provinciaal waterleidingbedrijfdat
bezwaar heeft gemaakt tegen deze uitbreiding, is spreker gebleken dat
deze instantie het beheer voert over dit terrein namens de eTgenaar,
de provincie Noord-Holland. Van de zijde van het provinciaal water-
1eidingbedrijf is hem medegedeeld dat door hem privaatrechtelijk via
het pachtkontrakt verdere bebouwing met kassen zal worden verhinderd
en dat hun bezwaarschrift er op was gericht deze privaatrechtelijke
steilingname door middel van het bestemmingsplan ook publiekrechte-
lijk ondersteund te krijgen. Rezien dat feit stelt zijn fraktie voor
aan het bezwaarschrift geheel tegemoet te komen en de toegestane uit-
breiding van de kassen uit het plan te schrappen.
Inzake "Kennemerduin" is spreker met de voorgaande sprekers van mening
dat onvoldoende gegevens voorhanden zijn om uitbreiding van bebouwing
ten behoeve van dit bejaardentehuis thans te rechtvaardigen.
De voorzitter schorst de vergadering te 21.42 uur en heropent deze
te 22.07 uur.
De voorzitter deelt mede dat de twee ingediende amendementen, die
voldoende worden ondersteund, tevens onderwerp van verdere beschou-
wingen kunnen uitmaken.
Wethouder Willense brengt inzake het geven vaneen andere naam aan^
dit plan dan natuurnebieden sec naar voren, dat als men een toevoeqing
aan dit bestemminqsplan zou v/illen oeven, dat vrijwel zou betekenen
dat de nehele procedure opnieuw zou moeten beginnen. Dan zou men moe-
ten gaan definiëren, normen moeten aaan vaststellen, allerlei zaken
opnieuw gaan beschrijven, hetgeen zeer veel werk zou geven. Hij vraagt
zich ook af of het, juist omdat die opmerking alleen maar gemaakt is
en in verbinding gebracht kon worden met de beide bouwplaatsen op
"Dennenheuvel'i zo relevant is deze verandering nog te doen aanbrengen
