ftssd ill;sr
2.*JrïïÄ£^tJ?ÏÏ.'^t Mj ,,efhehh«'' S SSS.
ïîerditkt«rs™«rj«",tfztfsodirdïïnah^r"it!,''of,en.'
26 augustus 1976 321
in het kader van het vele werk dat daaraan verbonden is. Spreker heeft
dP overgrote meerderheid van de raad akkoord gaat met
de twee bouwplaatsen zoals die nu gesitueerd zijn op de laatst ont-
vangen tekemng. Er is nog wat verschil van menina over het kleine huis
aan de Pnnsenlaan. Spreker meent dat dit aliereerst een zaak is van de
college zegt graag toe met de eigenaar in overleg te zul-
voSr i"s toeoezLd f eine h?-?£ W3ar inderdaad een sloopvergunning
alle b« .1 9en slo°Pverf!unning toeqezegd voor
hinS.Ï- 2? Sebouwen' hetgeen voortvloeit uit de lanqjariqe onder-
nownf ln<1?n ^1e het coTlege met de eigenaar van "Dennenheuve 1heeft
gevoerd. In deze onderhandelingen heeft altijd het slopen van de bestaan-
de gebouwen meegespeeld. Vooral de fraktie van P.H. heeft zorq dat de
Lhc nr° 5 en J00le bomen een kapvergunning vereist is van staatsbos-
^beer- Aan de andere kant meent hij dat het gevaar niet zo Sroot is
In to h 06n derî5ellJ'k bosperceel wil kopen om daar een huis te boüwen
wachten dat er over een x-aanta? X 1 ln9ediend mag men ver-
x aantai jaren, als men zou werken in de door de
of eevoïcdz ]Jhkeeb£WPsaatvS eVe"tUeel t0Ch het ^°Pen -n hou'to stand
fal hebben. Spreker wijst er allereerst od dat voor het kao-
csf 1 ft geen memng vooruitlopend op vergaderingen van die cormis-
gekêurd^en ^cuwverlu^nllgVr'binlnkoln^het^dan^vanzel fsprekend^is^dat^de"
kan 9I°teditabest PU?illeï vraaqt weer een °roter bouwvoîumelîa't^iet
de bebouwing SîTtaîS '"[l,T2S,,,liSS:k,,K' T
SevraaïdeehetriWgtrnieï voor'd^h VHlh0t bestemmi'nasPlan "u worden aan-
junntng rnor meerdere uttbreldtnq'zou "rdeï îer-îlïndkeufmfT"'
3™ Jtîî .12 Lî !™e.C™!™'ss1es P'fbren, daar .oeten toestLiinqCT
vâl Jen, beoordeelt. Hp7p mcnortanw nrm-c*-
