324 26 augustus 1976
één ding zeker is, namelijk dat men bij de Kroon terecht komt. Spreker
vraagt wat er dan voor het standpunt van de heer Jager c.s. aantrekke-
lijker is dan de gedachte dat er op het hoogste niveau - de Kroon -
een uitspraak zal komen ten aanzien van de SW19. Spreker hooptda. dit
in ieder geval zal plaatshebben vöôr de datum van effektuermg van de
aanleg voigens het provinciaal wegenplan, hetgeen bepaald met over-
morgen zal zijn. n
Er is vanavond niet zo zeer ingegaan op wat men yan de SW19 wel en
niet kan verwachten. Het college heeft het moeilijk met een argumen-
tatie die er toe zou leiden dat de SW19 eigenlijk overbodiq is als
in de Haarlemmermeer maar "links" worden gelegd; dat is een veronder-
stelling van het leiden van de verkeersstroom die zeker geen steun
vindt in de eerste geprognotiseerde betekems van de SW19 en sP^ker
meent dat als nen de ligging van de Herenweg en Leidsevaartweg mede
in de beschouwingen betrekt, dat een afleidmgsmanoeuvre is, die met
volgens wat de deskundiqen van deze randweg verwachten door emge weten-
schap of feitenmateriaalook niet door de computers-prognose - dat is
natuurlijk thans het enige waar men over beschnkt - wordt gesteund. De
SW19 zou een essentiële rol vervullen, maar als men in Heemstede zou
moeten kiezen tussen de volgorde van randweqen, zou de S..19 met de
eerste zijn geweest, maar naar spreker meent een zeer goede tweede,
een belangrijke weg dus als men denkt aan de principiële mi1leumisere.
Ook het colleqe is van oordeeldat qeldt uiteraard ook voor de SWl
dat een afweginq van belanqen heeft moeten plaatsvinden, en meent dat
op de verschillende genoemde onderdelen de balans doorslaat naar een
positieve beslissing ten aanzien van de wea; de kwaden, nadelen die
qenoemd zijn, zijn aanvaardbaar als men denkt aan de belanqmjke aan-
getaste mi1ieuwaarden in ons gebied. Men weet dat de door de aanwijzing
van de minister gevolgde schrappinq van wegen niet zozeer met onze
huidige visie ten aanzien van natuurschoon en natuurwaarde in botsing
kwam, maar wel dat de werkelijke weging van beiangen onvoidoende tot
uitinq was gekomen, dus in feite het te licht tillen aan de milieuover-
last, die een belangrijk deel van onze bevolking heeft te torsen._De
knelpuntencommissie is echter nog aan het werk, die het ook tot zijn
hoofdtaak rekent die gevolgen op te vangen.
Er is terecht door de heren Schlatmann,en Rücker gewezen op het teit
dat de belangrijke principe-uitspraak van de meerderheid van de raad
ten aanzien van het verkeersstruktuurplan duidelijk in het verlenqde
lag, en nauw aansluiting had gevonden, bij de niet voor tweeeriei
uitleq vatbare resultaten van de inspraak.
Op grond van het voorgaande ontraadt het college het amendement
aanzien van de SW19 aan te nemen.
Wethouder Spranqers stelt het op prijs te verklaren dat de voorzitter
gesproken heeft namens de grootst moqelijke meerderheid van het college.
De voorzitter schorst de vergadering te 22.36 uur en heropent deze te
22.52 ïïiïrT
De heer Schlatmann heeft op grond van de betoqen van zijn collegae
qekonkludeerd dat de standpunten van de heer Rücker en die van spre<ers
fraktie het dichtst bij el'kaar ligqen, terwijl dit op bepaalde punten
afwijkt van die van de heer Jager. Ten aanzien van het amendement van
de heer Jager inzake de SW19 kan spreker zich aansluiten bij hetgeen
de voorzitter namens het coHege ten deze heeft gesteld. Hij meent dat
er een klein misverstand bestaat bij de 'neer VJillemse cver sprekers
opmerking ten aanzien van de normhantering van de deskundiqen bij toe-
