325
passing van de kriteria wat de landgoederen betreft. Spreker gelooft
dat als de heren een wat uitgebreidere oraschrijvina van de naamstel-
ling in de planomschrijving hadden gevonden, zij zich wellicht an-
ders hadden opgesteld. Hij heeft bepaald niet bedoeld te zeggen dat
men nu weer een procedure zou moeten begir.nen - dat is ook n'iet in
zijn tekst terug te vinden - maar het zou nuttig kunnen zijn in het
geval deze deskundigen eventueel aanleiding zouden vinden hoger be-
roep aan te tekenen. Dan zou weliicht ten aanzien van de hanterinq
van de normen een toelichting, dat dit plan met name overweqend
landgoederen en buitenplaatsen beslaat, van belang kunnen zijn.
Inzake "De Hartekamp" is hij van mening dat het aantal puüillen
van 450, voorzover hij het kan bekijken, een limiet is. Daarmede
îs een grens bereikt zowel wat betreft de kapaciteit van het insti-
tuut als wel de aantasting van de belangen die bij de behartiainq
van de zorg voor de oatiënten gemoeid zijn, als ook de belangën die
met de natuur samenhangen. Het voorstel van de heer Jaqer, hoewel
sprekers fraktie daar niet vöôr zal stemmen, geeft een gedachte weer
die hij op zich bepaald niet afwijst. Doch hij meent uit hetgeen hij
reeds gesteld heeft en wat ook in het betoog van de wethouder naar
voren is gekomen, dat de vei1igheidsklep die ingebouwd is bij de
goekeuring van de bouwplannen, waarbij dus de inspecteur van de
geestelijke volksgezondheid alsnog zijn visie geeft, toch een bepaal-
de Waarborg in zich draagt, dac de overheden bij het toekennen van
financiële middelen voor bepaalde bouwplannen toch overwegen of de
urgentie wel aanwezig is. Er ligger. dus voldoende waarborgen op qrond
waarvan het plan ten aanzien van "De Hartekamo" qerealiseerd kan wor-
den.
Ten aanzien van het kassenbestand Leiduin zegt spreker dat zijn fraktie
tegen het voorstel van het college geen bezwaar heeft.
Het verwondert de heer Rücker niet dat de heer Jaqer tegen de SW19
bezwaren heeft, want bij eerdere gelegenheden heeft raen kunnen vernemen
dat de fraktie van P.H. zeer gereserveerd staat tegen het rondwegen-
stelsel, dus dat men zich thans hieraan niet konformeert, liat in de re-
den opgesloten. Sprekers fraktie denkt hier anders over, dat is ook al
bij eerdere qelegenheden gebleken, terwijl hij bovendien niet onvermeld
wiI laten oat zij rneent dat voor die SH19, los van een vervolmakinq
van het rondwegenstelselook nog een duidelijke taak is voor de ont-
lasting van de noord-zuia verbinding Herenweg en Heemsteedse Dreef, als
men denkt aan de mogelijkheid die dan geschapen wordt om deze weg vanaf
e WestelijKe Randweg, ongeveer ter hoogte van Haarlem-hooa, te brenqen
naar de aansluiting op Zuid-Hollands grondgebied.
Ook dat soelaasis voor haaral een duidelîjk motief, haast het allerbe-
j«<ste motief, om positief te staan tegenover het opnemen van de
SJ19 ir. dit bestemmingsplan. Hier volat derhalve uit dat er dezerzijds
niet mag gerekend worden op ondersteuning van het amendement die P.H.
ten aanzien van dit onderdeel heeft ingediend.
Wat betreft Dennenheuvelheeft ook de wethouder reeds opgemerkt dat
het risico dat er meer bomen gesloopt worden dan exact voor het inge-
bruiknemen var. de bouwplaats op het meest zuidelijke aedeelte nodia is,
feitelijk al min of meer gewaarborgd is door het feit', dat in ieder ge-
val 66n kapvergunninq van staatsbosbeheer nodiq is. Bovendien mag men
°°k we1 in zijn overwegingen opnemen dat iemand, die een bouwterrein
van een dergelijke struktuur koopt, ieraand is die het ook plezieriq
vindt om în een bosomgeving te wonen. Dit neerat niet weg dat als de ge-
dachte van de heer Jagerom eventueel middels een servituut een be-
26 augustus 1976
