26 auqustus 1976 309
°p gericht - dat men in een zeer kort tijdsbestek met dit arote ex-
ploitatietekort van f 26.000,-- de zaken probeert in te lopen; hij
zou zich kunnen voorstellen dat dit wat minder ambitieus of met an-
dere woorden, wat qefaseerder zou kunnen gaan plaatsvinden, waarbij
spreker met nane denkt aan de vervanging van het botenbestand. Daar-
om îs zijn opmerkinq niet éénmalig in de zin dat we nu vaststellen
dat we deze stichting nooit weer een subsidie geven in eventuele ver-
vanging van boten, maar wel dat niet zoals bij "Het Spaarne" het ae-
val is, deze vereniqinq er de indruk aan ontleende dat - het colleqe
wekt die indruk met zijn analogie naar "Het Snaarne" - het een jaar-
njks terugkerend bedrag in deze orde van grootte zal kunnen zijn om
net botenbestand te vervanpen.
Spreker zou graag willen dat het college met deze stichting in over-
leg treedt om te bezien in hoeverre de vervanginq van het botenbestand
in een wat meer gefaseerde vorm op de langere duGr zou kunnen qaan
plaatsvinden en dat het college dan terugkomt met een voorstelnaar
aan leidinq van een eventuele aanvraaq voor een nadere subsidiëring van
deze stichting.
De heer De Jong merkt op dat het tekort van f 26.318,— door het
verlenen van de subsidie wel wordt terugqebracht, maar strikt onvoi-
doende. In dat verband zou misschien toch in het qesprek ter snrake kun-
nen worden gebracht het subsidie per iid eventueei voor een verhoainq
în aanmerkinq te laten komen.
Met zijn ODmerkim over een éénmalin subsidie heeft spreker bedoeid
dat hij niet verwacht dat er volqend jaar weer twee boten zullen wor-
den vermeuwd, ook gezien die zelfwerkzaamheid. Vanzelfsprekend zal
net botenbestand qoed moeten v/orden onderhouden, het lijkt hem daar-
om îets te ver qaan om volgend jaar weer voor één of twee boten een
aanvraaq te mogen verwachten.
Wethouder Van Drooge meent niet dat men de kunstijsbaan te Haarlem
met deze zaak kan verqelijken, want er is hiervoor een qemeenschaDpelij-
ke regeling met Haarlem getroffen die voor dit objekt geheel op zich-
zeit staat en niet van toepassing is op de eiqenlijke kleinere subsi-
dies. Er zijn natuurlijk meer reqionale reqelinqen od dit qebied, zo-
als bijvoorbeeld de muziekscholen. Ook daarvoor' is dus die reaeiinq
qetroifen; men kan niet naar analoqie daarvan zeqnen dat dit dan ook
hiervoor moet gelden. Het zou voor Heemstede zeer belangrijke konse-
kwenties hebben als men ook voor andere sportakkommodaties in Haarlem
1 n de mvesteringskosten zou moeten bijdraqen
Met de heer Jager meent ook spreker dat de'zelfwerkzaamheid van de
stichtmg reeds aanzienlijk is qeweest. Er zijn 16 boten die men jaar-
nnH |8 m6? Z1^aar deheei in eigen beheer neeft
onderhouden. Natuurlijk is er in het eerste gesnrek met het bestuur van
de zeeverkennersgroep al direkt on geivezen dat het totale exploitatie-
tekort niet voor een verqoedinn in aanmerkinq kon komen, waarbii ook
îs aangedrongen vooral de zelfwerkzaamheid te intensiveren. Soreker
meent dac het bestuur in dat gesprek daarvan voldoende overtu'iqd was.
De goede wil is zeker aanweziq bij deze groep, dus meent spreker dat
dit nu met weer eens qeaccentueerd behoeft te worden
Het is een moeilijke zaak voor het colleqe te steilen dat men het sub-
sidie maar een keer krijgt. Natuurlijk staat het de aroep vrij volaend
Jaar opmeuw een subsidieverzoek te doen en dan is de raad vollediq
competent om ddârop sl dan niet in te cjaan.
Uit de nadere toelichting van de heer jaqer begrijpt spreker dat hij
