A r im "'îd'Uiuïïî 397 25 november 1976 lossen van de woningnood in onze regio, of is er siechts sprake van een druppe! op de gloeiende piaat? Het is beangstigend te konstateren, dat in Noord-Hoiland boven het Noordzeekanaal nauwelijks direkte bouwplannen voor premiekoopwoningen op stapel staan. Zij die hun huurflat of -woning vrij willen maken en een premiewoning willen kopen, kunnen nergens terecht. In Heemstede kunnen in de toekomst nog slechts enkele kleine bouwplannen ter hand genomen worden. Wat is de boodschap die we aan nieuwe woning- zoekenden moeten meegeven: "kansloos", "misschien later in de overloop- gebieden"? Het is toch niet eerlijk de harde waarheid te verzwijgen of verwachtin- gen te wekken die niet in vervulling kunnen gaan? En zo het al mogelijk zou zijn de Heemsteedse woningzoekenden in overloopgebieden ten nöorden van het Noordzeekanaal te huisvesten, dan is de werkgelegenheid vaak veel zuidelijker te vinden. De gevolgen liggen voor de hand: dichtslib- bende wegen of een nog fijnmaziger wegennet, waardcor de leefbaarheid van het hele gebied nog ernstiger wordt bedreigd dan nu reeds het ge- val is. Dit alles duidt er op dat de nog beschikbare woningbouwplannen uitslui- tend voor Heemstedenaren of bewoners uit de direkte omgeving mogen worden bestemd en dat toestroming van buiten de regio in feite volstrekt onaan- vaardbaar is. Dat wil niet zeggen dat naar onze mening uitsluitend wo- ningwetbouw in aanmerking mag komen, want aan duurdere woningen bestaat onder Heemstedenaren zeker ook behoefte. Mochten echter de wettelijke be- palingen betreffende vestiging van buitenaf blijven bestaan, dan zijn we wel haast gedwongen uitsluitend woningwet- en goedkope premiebouw ter hand te nemen om vestiging van buitenaf althans nog enigermate te kunnen tegen- gaan. De vraag rijst echter wel of deze wettelijke bepaüngen in stand be- horen te blijven. Wij doelen met name op de woonruimtebeschikking 1974 van staatssecretaris Schaefer. Feitelijk is het voor ons geen vraag, omdat wij van mening zijn dat deze beschikking voor onze gemeente totaal verkeerd uitpakt. Wij zouden graag vernemen of het college onze gevoelens deelt en of het stappen zou willen ondernemen om te bereiken dat deze beschikking voor Heemstede en in soortgelijke omstandigheden verkerende geraeenten wordt ingetrokken dan wel op z'n minst wordt aangepast. Wij geven het col- lege in overweging deze zaak in elk gava! in het' Gewest Kennemerland aan de orde te stellen, teneinde de mogelijkheid van een tfezamenlijke aktie van de in het gewest deelnemende gemeenten te onderzoeken. Het zal van het antwoord van het college afhangen of wij in tweede termijn over dit onder- werp nog een motie zullen indienen. Ik weersta de verleiding, mijnheer de voorzitter, om op andere aktuele on- derwerpen van gemeentelijk beleid, waaronder het bestemmingsplan "Merlen- hoven"_en het Muziekcentrum Zuid-Kennemerland, nader in te gaan. Wij krij- gen bij de behandeling van het afdelinasverslag en dc overige agendapunten nog alle gelegenheid hierover onze zienswijze naar voren te brengen. Dankbaar zien wij terug op het jaar dat achter ons ligt. Er is vêel werk verzet, zowel door de ambtenarén, het coilege van burgemeester en wethou- ders als de raad. Bovendien was er ook nu weer sprake van een vruchtbare en vriendschaopelijke samenwerking. Namens mijn fraktie wil ik alle betrok- kenen in het samenspel, ambtenaren, college en mede-raadsleden, hiervoor hartelijk dank zeggen. Het is mij bovendien een behoefte allen voor het ko- mende jaar Gods zegen toe te wensen." rifl L

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1976 | | pagina 14