24 februari 1977
34
dat de niet voor wooneenheden besternde ruinte naar zijn mening uit-
sluitend bestemd moeten zijn voor buurtwinkels;
dat deze ruimten hiervoor te groot zijn, zodat hij in overweging
geeft de niet voor buurtwinkeis benodigde ruimte te benutten voor
uitbreiding van het aantal wooneenheden;
dat ten aanzien van de tegen de parkeeraccommodatie gerichte bezwaren
moet worden opgemerkt dat deze bezwaren zich in feite richten tegen
de in de toelichting op het ontwerp-bestemmingsplan opgenomen inrich-
tingsschets, welke schets geen rechtskracht heeft en slechts een iliu-
stratie beoogt te geven van de nagestreefde ruimtelijke vormgeving;
de op de piankaart vermelde bestemmingen bieden voldoende ruimte om
in voorkomende gevallen van de inrichtingsschets af te wijken;
dat adressant in zijn bezwaarschrift op dit punt derhalve niet-
ontvankelijk is; dat de situering van de parkeerplaatsen en een moge-
lijke uitvoering daarvan in fasen, naar gelang de behoefte, nader zal
worden bezien;
dat de gronden met de bestemming "centrumvoorzieningen" behalve voor
wooneenheden en winkels o.m. zijn bestemd voor horeca-inrichtingen
en andere dienstverlenende bedrijven, kantoren en gebouwen ten dienste
van het openbaar bestuur, de dienstverlening van overheidswege, gods-
dienstuitoefeninghet onderwijs en de medische, sociale en culturele
verzorging;
dat omtrent de realisering van genoemde bestemningen, afgezien van de
mogelijke vestiging van een supermarkt, nog niets bekend is;
dat in eerste instantie wordt gedacht aan een bestenming voor diverse
aktiviteiten van de bewoners van de Geieerdenwijk;
dat de door de adressant genoemde accommodatie van het Oude Posthuis
en Centrum 111 hiertoe geen mogeiijkheid biedt;
dat een beperking van de gebruiksmogelijkheden van de betreffende
ruimten niet gewenst is en dat omzetting van deze ruimten in wonin-
gen niet zonder meer mogelijk is;
-3-
4e afd.
