2 juni 1977
150
waar rehabilitatieplannen bestaan, in het totale langdurige proces
van 7 8 jaar van woning- en wijkverbetering, dit soort steunpunten
in bezit te hebben. Bij het besluit over de rehabilitatie van de In-
dische wijk is gesproken over het hoge percentage eigen woningbezit
dat in dat desbetreffende gebied aanwezig is, hetgeen problemen kan
opleveren bij de organisatie en uitvoering van de rehabilitatiepian-
nen. Spreker raeent dat als dit soort situaties zich dan voordoen,
het coilege diligent zal raoeten zijn en zelfs voordat zij in dit
vlak met bepaalde zaken in de openbaarheid treedt, moet pogen derge-
lijke vrijkomende stukken grond op de duur in handen te krijgen.
Hij vindt dat dit een belangrijk eiement zou kunnen zijn in de her-
bouwmogelijkheden bij de uitvoering van het rehabilitatieprojekt.
Hij verzoekt het college in de toekomst zeer attent te zijn op dit
soort zaken om dergelijke panden in handen te krijgen. Dat geldt
trouwens niet alleen voor panden die onbewoonbaar verklaard worden
raaar ook voor in dat gebied liggende panden die een rol zouden kun-
nen spelen in het rehäbilitatieproces en in de herhuisvestingspro-
blematiek die daaruit voortvioeit.
Wethouder Wiiierase antwoordt dat het college het niet juist vond,
waar vanavond dus het besluit tot onbewoonbaarverklaring zou vallen,
om vôör deze datum met de eigenaar in overleg te treden. Het coilege
heeft wel besloten om gevolg te geven aan deze sugqestie, namelijk
door na vanavond met de eigenaar in kontakt te treden.
Spreker is mët de heer Jager van oordeei dat we diligent moeten zijn
in een wijk waar een groot rehabilitatiepian wordt opgezet. Als het
coliege tijdig weet wanneer er kansen zijn dan zal het zeker dili-
gent zijn.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XVerhuur en aanpassing gedeelte Gezondheidshuis (volgnr. 61)
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XI. Vervanging lichtmasten Diepenbrocklaan e.o. (volanr. 62)
De heer Van Amerongen brengt naar voren dat tijdens devergadering
van de commissie voor het gemeentelijk technisch bedrijf is gevraagd
waarom in de woonstraten zonder verkeersfunktie van enige betekenis
1ichtmasten met 1 lamp van 40 Watt worden geplaatst en in woonstraten
die wei enig verkeer hebben te verwerken masten zullen worden^ gepiaatst
met 2 lampen van ieder 20 Watt. Een vraag die van beiang geacht Kan
worden in verband met de mogelijkheden van energiebesparing bij de open
bare verlichting. Immers bij lichtmasten met 2 iarapen is he>. moge'ijr
's-nachts 1 van de 2 lampen te doven, zonder dat - en aat is belangrijk
uit het oogpunt van openbare veiligheid - de gelijkmatigheid van de
1ichtverdeling in de straten nadelig wordt beïnvloed. Tijdens de commis
sievergadering is door de wethouder een notitie met inforraaties nier-
over toegezegddie inmiddels is ontvangen. Echter ook in de aanvuiien-
de notitie wordt niet verklaard waarora in de woonstraten zonder ver-
keersfunktie de armaturen van 2 x 20 Watt met worden toegepast. Spre-
'kers fraktie acht het toch van belang te vernemen wat de achtergronden
zijn van het gemaakte onderscheid. Ingevai er geen goede verklaring is
te vinden, staat zijn fraktie op het standpunt dat lichtmasuen mei. z
lampen dienen te worden toegepast.