212
Plan 3 acht zij bespreekbaar, doch tegen plan 4 bestaat bij haar over-
wegende bezwaren.
Aannemende dat het college de "notitie inzake wijzigingen en aanvul-
lingen informatiepakket inspraak woonbuurten centrum" in het informatie-
pakket laat verwerken, beschouwt zij de op pagina 2 voorkomende zinsnede:
"de bewoners van het centrum mogen in hun woonomstandigheden zowel bin-
nen als buiten de woning geen nadelen ondervinden van de toevallige om-
standigheid dat er een winkelcentrum in hun nabijheid ligt; het woon-
milieu in het centrum moet gelijkwaardig zijn aan het wonen in anaere
delen van Heemstede" te absoluut gesteld, onuitvoerbaar en in strijd
met de doelstelling: "handhaving van de bereikbaarheid van het centrum
per auto". Het is naar haar mening niet redelijk in de onmiddel1ijke
omgeving van het winkelcentrum dezelfde woon- en leefomstandigheden
te verwachten als in een woongebied waar deze centrumvoorziening niet
aanwezig is. Op grond van de overweging dat de bereikbaarheid van het
winkelcentrum een algemeen belang is, dient de raad een keuze te ma-
ken welke wegen het winkelgebied gaan ontsluiten. Deze keuze dient ge-
maakt te worden vöördat de inspraakprocedure een aanvang neemt. Spre-
kers fraktie gaat akkoord de door het college vermelde wegen als ont-
sluitingswegen aan te wijzen. Aan deze opsomming zou zij de Spaarn-
zichtlaan en de Havenstraat willen toevoegen, omdat deze wegen naar
haar mening als ontsluit-ingswegen voor respektievelijk het noordelijk
- en het zuidelijk deel van het centrumgebied niet kunnen worden ge-
mist.
Ten aanzien van de Havenstraat is 'het denkbaar de instelling van één-
richtingsverkeer van west naar oost, gekoppeld aan éënrichtingsverkeer
van oost naar west in de Postlaan te overwegen. Deze suggesties zou-
den door de adviseur nader kunnen worden uitgewerkt en in het inspraak-
pakket worden opgenomen.
Zij juicht het toe dat op deze wijze de direkt betrokkenen hur, aandeel
kunnen hebben in de voorbereiding van de in deze raad te zijner tijd
te nemen besluiten.
Zij hoopt dat vele bewoners zich zullen willen verdiepen in de proble-
men die moeten worden opgelost eri dat de resultaten van deze procedure
het belang van allen in Heemstede zal dienen.
Naar aanleiding van het gesteldedoor de P.H.-fraktie zegt spreker er
bezwaar tegen te hebben dat gesteld wordt dat als andere leden van de-
ze raad een andere visie hebben, dit dan wordt afgedaan met een gebrek
aan visie. Ook kan zij zich er niet mee verenigen dat als êén of meer
leden van de raad niet bereid zijn aan afsluiting mee te werken dat
dan zou betekenen dat men dat als ontsluitingswegen zou moeten aandui-
den. Zijn fraktie wil die wegen beslist niet voor één of andere vorm
van doorgaand verkeer hanteren. De direkt betrokkenen zijn natuurlijk
niet alleen de bewoners in de buurt maar ook de middenstanders en de
klanten van de middenstanders.
Voor wat de procedure verwijst spreker naar hetgeen naar voren is ge-
bracht door de heer Baar, waarin hij zich volledig kan vinden.
De voorzitter konstateert met vreugde dat wij tot een afspraak heb-
ben kunnen komen zoals die in het raadsvoorstel is neergelegd en dat
de raad in principe akkoord gaat met de ontsluitingswegen. Inzake de
opmerking van de heer Van der Wal ten aanzien van de Havenstraat zegt
spreker dat uitdrukkelijk is afgesproken dat de ontsluitingswegen de
bovenwijkse verbindingen met het centrum zijn, die niet aan de woon-
buurtbewoners voor de inspraak worden voorgelegd. Daar hoopt het
25 augustus 1977
